Discussion:Corinne Valls/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Corinne Valls » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Corinne Valls}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Corinne Valls}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KoS (d) 18 octobre 2009 à 18:56 (CEST)

Raison : Consensus

Corinne Valls

Proposé par : Jimmy 90.38.225.65 (d) 10 octobre 2009 à 12:03 (CEST)

Maire d'une commune de 25 000 habitants. conseillère générale ; même si l'article est plus qu'une ébauche et avec deux articles de presse (mais d'un seul quotidien). A discuter.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Maire d'une commune de 25000 habitants. Ce n'est pas comme celui d'il y a quelques jours avec 151 habitants. Hegor (d) 10 octobre 2009 à 12:16 (CEST)
2. Conserver : maire d'une commune de 25 000 habitants, Romainville. Par ailleurs, elle a un parcours politique très particulier (élue sous l'étiquette PCF, puis Verts, PS, divers gauche...) et son positionnement est justement un enjeu clé pour la Seine-Saint-Denis et son Conseil général. Par ailleurs, et surtout, l'article contient beaucoup d'éléments vérifiables, très précieux pour les lecteurs (il me semble que c'est pour eux qu'on fait l'encyclopédie). Manuel Menal (d) 10 octobre 2009 à 12:40 (CEST)
3.  Conserver. Article très bien sourcé, ce qui est rare pour une personnalité politique locale. Ce qui pallie, amha, le fait qu'on est à la limite des critères. Suprememangaka ** =^^= ** 10 octobre 2009 à 12:46 (CEST)
4.  Conserver Avis conforme ci dessus.Langladure (d) 10 octobre 2009 à 15:02 (CEST)
5.  Conserver faible. Personnalité atypique, au caractère trempé et qui, contre vents et marrées, semble être systématiquement préférée à son rival lors de chaque passage par les urnes. Suffisamment notoire pour faire exception aux critères de notoriété des personnalités politiques et avoir son article dédié. Patrick Rogel (d) 10 octobre 2009 à 19:12 (CEST)
6.  Conserver faible , bien sourcé Dreoven (d) 11 octobre 2009 à 09:45 (CEST)
7.  Conserver faible, hors des critères mais notable vus les avis du dessus et les sources. Nemoi a parlé le 11 octobre 2009 à 15:38 (CEST)
8.  Conserver j'adore vos commentaires ci-dessus (genre Article très bien sourcé) alors qu'il s'agit d'autopromo (mais j'adore ça sur wiki) kernitou dİscuter 13 octobre 2009 à 09:58 (CEST)

Neutre

1.  Neutre C'est toujours un problème d'aller au-delà des critères, qui sont pourtant très arrangeants (si WP était exhaustive, les critères permettraient probablement d'inclure des milliers de personnalités politiques). Arnaudus (d) 12 octobre 2009 à 22:55 (CEST)