Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Évaluation de l’article « Courbe du blanc-manger »
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dernier commentaire : il y a 10 ans3 commentaires2 participants à la discussion
En français, on écrit blanc-manger et pas blancmanger (cf., par exemple [wiki française], [TLFI]).
Hors cette question d'orthographe, une autre question est : « cet article ne serait-il pas un fake ? » Car la surface d'un blanc-manger n'a pas à l'oeil nu une apparence de fractale. On ne trouve d'ailleurs aucun livre parlant d'un tel sujet en français, et à peine 3 en anglais (« blancmange curve ») dont un il est vrai plus ancien que Wikipedia ([1] (présence d'un graphique sans explication textuelle). La source semblant la plus sérieuse (tout est relatif) How Humans Learn to Think Mathematically: Exploring the Three Worlds of Mathematics demanderait une validation par des pros des maths. 90.35.89.49 (discuter) 26 décembre 2014 à 23:14 (CET)Répondre
Pas de problème à mon avis, mais plutôt un choc de culture. La version British du blanc-manger doit tenir grâce à la gélatine. Pour un aperçu on peut voir ici ou bien l'image ci-contre British Blancmange. Le Dictionnaire Penguin des curiosités géométriques de David Wells consacre un article à cette courbe mais le traducteur a jugé plus prudent de conserver le nom anglais de courbe de blancmange. Enfin, on peut faire confiance au site Wolfram mathworld qui présente un article sur cette courbe]. HB (discuter) 27 décembre 2014 à 10:27 (CET)Répondre