Discussion:Cours d'eau de première catégorie
Cet article est indexé par le projet Cours d'eau.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Normalisation ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 juin 2016 à 19:51 (CEST)
La qualité des eaux de premières catégorie est loin d'être "très bonne" : d'après le Muséum National d'Histoire Naturelle 70% de ces cours d'eaux a une qualité allant de "dégradée" à "très dégradée", notamment à cause des pollutions d'origine agricole (même en tête de bassin) et de la présence des micro-centrales (baisse de débit=envasement et pollution des nappes phréatiques, baisse de la température=disparition des espèces autochtones -poissons, insectes, flore, bactéries-) !
Par ailleurs, dans les rivières relevant du domaine privé, ce n'est pas la règlementation qui change (la Loi est la même pour tous), mais le droit de pêche (le droit de pêcher!) qui est soumis à l'autorisation du propriétaire des berges (ou son représentant, par exemple une AAPPMA). En pratique, la pêche est soit interdite, soit (le plus souvent) soumise à l'acquittement d'un "droit" (financier) fixé par le propriétaire. --Sum 15 juillet 2006 à 09:33 (CEST)