Discussion:Craig Newmark/Admissibilité

Traité : article conservé Rune Obash-Oook??? 24 mai 2006 à 09:16 (CEST)

L'admissibilité de la page « Craig Newmark » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Craig Newmark}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Craig Newmark}} sur leur page de discussion.

Craig Newmark

Proposé par : HDDTZUZDSQ 18 mai 2006 à 21:24 (CEST)

Craig Newmark a créé un blog. Je ne sais pas si ça peut suffire pour avoir un article dans wikipédia. HDDTZUZDSQ 18 mai 2006 à 21:25 (CEST)

Discussions

1. craigslist n'est pas un blog, mais un site communautaire, proposant notamment forums, petites annonces et offres d'emploi. Le site a acquis une notoriété considérable en Amérique du Nord, et Craig Newmark est une personnalité à la notoriété évidente, qui a fait l'objet de portraits dans la presse mondiale, y compris française. N'oublions pas que Wikipédia est une encyclopédie francophone, pas franco-française. --Arnaudh 19 mai 2006 à 02:16 (CEST)

Non, je ne pense pas que ce type est une notoriété particulière, d'autant que l'article se concentre sur son blog. Ca ressemble à de la promo pour inciter les gens à aller lire son blog. HDDTZUZDSQ 19 mai 2006 à 10:33 (CEST)

Je te conseille de lire les liens fournis, puisqu'apparemment tu n'as jamais entendu parler de lui ou de craigslist. Il ne s'agit pas de "promo". --Arnaudh 19 mai 2006 à 19:56 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Ta proposition sent le règlement de comptes mesquin. Craig Newmark est le fondateur de craigslist, l'un des sites communautaires phares aux États-Unis, qui a d'ailleurs fait le sujet d'un documentaire. Il est notamment parmi les personnalités consultées par Time Magazine pour élire la "Personne de l'année 2006", et figurait dans les personnalités choisies pour le numéro spécial "Who's Next" de Newsweek en décembre dernier.. Il a fait récemment l'objet de portraits dans Le Figaro et L'Express. Quelques articles dans la presse anglaise et américaine : Time Magazine, The New York Times, Los Angeles Times, New York, The Guardian. Quelques articles supplémentaires dans la presse francophones : Craigslist, un espace communautaire en expansion continue, Vivastreet part sur les traces du service Craigslist mais en visant l'Europe, Craigslist.org : la voix de San Francisco va-t-elle résister à la tentation du dollar ?. Il a également fait l'objet d'un portrait dans The Times le 17 mars 2006 dernier et dans The Guardian du 14 mars 2006 (liens indisponibles). Il possède aussi sa propre catégorie dans l'annuaire de Yahoo! --Arnaudh 19 mai 2006 à 02:43 (CEST)
2.  Conserver Connu et encore actif : il peut encore progresser ! Guffman 19 mai 2006 à 03:45 (CEST)
3.  Conserver Chapeau à Arnaudh pour sa recherche. GL 20 mai 2006 à 02:39 (CEST)
4. Vu les arguments d'Arnaudh... R 23 mai 2006 à 03:55 (CEST)
5.  Conserver Depuis les recherches d'Arnaudh, qui sont bcp plus pertinentes que tous les liens commerciaux que j'avais rencontrés. L'article a été aussi amélioré, il faudrait mettre quelques unes des réf, peut-être ? HDDTZUZDSQ 23 mai 2006 à 10:47 (CEST)

De quels "liens commerciaux" veux-tu parler ? Je n'ai pas non plus "amélioré" l'article depuis ta requête. --Arnaudh 23 mai 2006 à 19:37 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas sur que ça mérite un article dans une encylopédie. HDDTZUZDSQ 19 mai 2006 à 10:35 (CEST) changement de vote