Discussion:Crazy Horse (chef amérindien)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pourquoi représenter Crazy Horse en photo... alors qu'il n'a jamais été pris en photo. L'homme pris en photo n'est pas Crazy Horse. Utilisateur : 82.122.101.198 (5 jul 2005 à 19:44)
Mais c'est possible. Je traduis le caption en anglais, "Some people believe the man in this photograph is Crazy Horse". the Dogandpony en Wiki-anglais.
Commentaire de M.C.: AUCUNE photographie n'a jamais été prise de Crazy Horse (source: Smitsonian Institute, Washington,D.C.). Cette photo n'est CERTAINAMENT pas celle de Crazy Horse. Même l'une des plus connues, que l'on retrouve souvent dans les livres d'histoire américains, aurait prétendument été prise par un photographe basé à Washington, D.C., en 1904, lors d'une "convention" des chefs Indiens organisée par le gouvernement américain afin de leur montrer les "bienfaits" de la civilisation et leur faire voir les armes de guerre des blancs pour les convaincre de la futilité de leurs revendications. Or, il s'avère que Crazy Horse n'est jamais venu à Washington, il n'a jamais voulu quitter ses terres natales: cette photo, dont on a retrouvé la plaque de verre originale ayant servi à l'impression, est celle d'un négociateur lakhota nommé "Stabber". Donc, contrairement au commentaire précédent, non, CE N'EST PAS POSSIBLE!