Discussion:Criminel (film, 2015)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Lagribouille dans le sujet Admissibilité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Russie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifier- Ce film est un film de qualité[Interprétation personnelle ?].
- Ce film a été regardé par plusieurs millions de spectateurs en Russie[réf. nécessaire].
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrick René Henri Jouannès (discuter), le 13 janvier 2019 à 15:29
- Bonjour
Patrick René Henri Jouannès : - Les arguments que vous avancez quant à la notorié de ce film, n'en sont pas.
- Pour rendre un article admissible, il faut citer des sources centrées, fiables et d'envergure, sur la durée (2 ans) qui pourraient justifier du respect de ces critères.
- Les liens externes que vous assimilez à des références (et que vous répétez) ne sont majoritairement que des fiches techniques qui, au lieu d'être posées dans cette section, devraient être liées au contenu de l'article.
- De plus comparer deux (ou plus) articles relève de l'argument WP:PIKACHU
- J'ai donc annoté votre commentaire pour que vous puissiez comprendre en quoi votre argumentation n'en pas suffisante et vous laisse le temps de (re)lire les pages d'aide citées ci-dessus pour rendre cet article admissible.
- Cordialement. — Lagribouille (discuter) 13 janvier 2019 à 18:20 (CET)
- Je suis tombé par hasard sur cet article en faisant des corrections sur les Infobox Cinéma (film) répertoriées avec des erreurs. A y regarder de plus près, je pense que cet article devrait pouvoir entrer dans les critères d'admissibilité. Le film a bénéficié d'une sortie cinéma et DVD en France par le distributeur Borealia et il a été sélectionné à plusieurs festival de cinéma avec deux prix à la clef si j'en crois IMDb. J'ai procédé à un renommage de l'article et j'ai effectué quelques compléments, mais comme le signale Lagribouille, il reste du travail de sourçage. La transcription des noms propres d'acteurs et techniciens est aussi à revoir. Cordialement --Malvoört (discuter) 13 mai 2019 à 16:33 (CEST)
- Quelques sources ici : Article dans Le Monde - Article dans La Croix Cordialement --Malvoört (discuter) 13 mai 2019 à 17:07 (CEST)
- Bonjour et Merci Malvoört
pour ce travail. - En effet, même s'il reste encore à faire en matière de sourçage, les distinctions et les articles que vous avez trouvé rendent ce film plus notoire et, en tout cas, « un peu plus » admissible et je retire donc le bandeau d'admissibilité (l'ayant apposé initialement).
- Bien entendu, si un autre contributeur était d'un avis contraire, je comprendrais qu'il le replace.
- Encore merci et bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 13 mai 2019 à 18:42 (CEST)
- Bonjour et Merci Malvoört
- Quelques sources ici : Article dans Le Monde - Article dans La Croix Cordialement --Malvoört (discuter) 13 mai 2019 à 17:07 (CEST)
- Je suis tombé par hasard sur cet article en faisant des corrections sur les Infobox Cinéma (film) répertoriées avec des erreurs. A y regarder de plus près, je pense que cet article devrait pouvoir entrer dans les critères d'admissibilité. Le film a bénéficié d'une sortie cinéma et DVD en France par le distributeur Borealia et il a été sélectionné à plusieurs festival de cinéma avec deux prix à la clef si j'en crois IMDb. J'ai procédé à un renommage de l'article et j'ai effectué quelques compléments, mais comme le signale Lagribouille, il reste du travail de sourçage. La transcription des noms propres d'acteurs et techniciens est aussi à revoir. Cordialement --Malvoört (discuter) 13 mai 2019 à 16:33 (CEST)
Liens externes retirés de l'article
modifier- https://www.ivi.tv/watch/133688/description
- https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/107235/annot/
- http://kinoriver.org/2159-nahodka-2015-mm.html
- https://www.kinopoisk.ru/film/nakhodka-2015-843870/
- https://www.vokrug.tv/product/show/nahodka/
- https://russia.tv/brand/show/brand_id/59965
Je place ici les liens externes retirés de l'article car non exploités --Malvoört (discuter) 13 mai 2019 à 17:36 (CEST)