Discussion:Croix Bleue de l'Ontario
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité de l'article
modifierBonjour,
J'aimerais discuter de l'admissibilité de la page Croix Bleue de l'Ontario suite à la pose du bandeau "Admissibilité à vérifier", par Shev123 pour motif: «ressemble sacrément à du spam».
J'aimerais rappeler Critères d'admissibilité des articles (CAA):
«Pour qu'un article soit admissible, il lui faut d'une part respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie, et d'autre part respecter les critères de notoriété requis (généraux ou spécifiques)»
- Principes fondateurs:
- Encyclopédie : l'article vise à informer sur l'Histoire de Croix Bleue de l'Ontario, un organisme para public qui a eu un impact marqué sur le système de santé en Ontario, province du Canada.
- Neutralité: l'article est issue d'une traduction d'un article anglais soumis à travers le processus "draft" i.e. que l'auteur n'a pas déplacé le contenu dans l'univers principal. Seul un membre autorisé ayant assez d'expérience a pu le faire - l'article a été également évalué par les pairs.
- Licence libre: respectée
Voir la page discussion: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Ontario_Blue_Cross
- Critères généraux de notoriété
- Le sujet fait l'objet d'articles du Musée d'Histoire canadienne, le sujet est traité dans 2 pages d'une thèse de doctorat portant sur l'univers hospitalier canadien, le sujet fait l'objet d'une revue évaluée par les paires "Canadian Medical Association Journal" et d'un article de presse.
SVP - expliquer le : "ressemble sacrément à du spam" Si vous n'êtes pas en mesure de lire la langue anglaise, je vous prierais de ne pas évaluer les articles issues de traduction, par respect pour les gens qui publient du contenu.
--Michiqc (discuter) 25 juillet 2019 à 15:04 (CEST)
- Les sources sont très faibles et ne témoignent pas du tout d'une notoriété encyclopédique. Cette société cherche juste à créer un maximum de pages sur wiki fr et wiki en (donc c'est du spam). --Shev (discuter) 27 juillet 2019 à 22:26 (CEST)
- Je vais regarder ce que je peux faire pour les sources, mais mon projet se terminant avec mes vacances estivales, je pourrais mettre un moment. "Cette société" non, désolé. J'ai déclaré travailler pour la branche québécoise, mais c'est un projet perso et je trouve que ta croisade est blessante.--Michiqc (discuter) 28 juillet 2019 à 20:10 (CEST)