Discussion:CrossFit
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité
modifierIl existe un article en anglais, en:Crossfit, mais sourcé, beaucoup moins publicitaire, avec moins de liens tournées vers Crossfit, et une section « Controverses ».
Y'a tellement de boulot pour corriger tous les problèmes de l'article que je me demande si le mieux n'est pas de le blanchir en se limitant à une brève introduction traduite de l'anglais. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 avril 2011 à 19:37 (CEST)
- Bonjour, je prends bien note de vos remarques, l'article est en cours de modification. Comme c'est le premier que je fais, je découvre la façon de rédiger qui n'est pas forcément évidente. L'article n'est pas encore sourcé car je suis en train de vérifier toutes les sources, voir d'en trouver des supplémentaires. Mon but est clairement de rédiger un article bien construit. La section controverses sera aussi ajouté mais là aussi j'essaye d'étoffer.
--Poozat (d) 1 mai 2011 à 09:32 (CEST)
- Bonjour,
- N'oubliez pas qu'une source doit être indépendante et de qualité, et que, bien entendu, elle doit être indépendante du sujet traité (ce qui exclut de sourcer sur le site officiel, non neutre par définition). De plus les références aux sources doivent être placées juste après l'affirmation qu'elles sourcent, en utilisant les balises <ref>[lien internet à préciser Titre du lien], sur ''Nom du site consulté'' (consulté le 1er mai 2011)</ref>. Ce qui va donner par exemple[1].
- Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2011 à 09:43 (CEST)
- La une du Monde d'aujourd'hui, sur lemonde.fr (consulté le 1er mai 2011)
- C'est noté, merci car ce n'est pas évident au début le système pour mettre les sources. Je viens de faire une première grosse passe sur l'article, pourriez-vous me dire si cela va déjà dans le bon sens? Je compte étoffer encore les sources mais la plus grosse partie est là, j'espère étoffer aussi l'article de manière générale mais dans un premier temps j'aimerai qu'il corresponde aux attendus wikipédia.Merci d'avance pour votre aide:::
--Poozat (d) 1 mai 2011 à 13:15 (CEST)
Les sources 3 et 4 soient dissant en lien avec l'aspect métabolique n'ont en fait aucun rapport et sont des articles ventant les mérites du crossfit.... Ce n'est pas ça sourcer un article, et ce n'est pas en mettant de fausse sources que ça aidera ton article à rester en ligne....
Merci
modifierBonjour,
Je suis le webmaster de la page "Sport is Everywhere" qui est mentionnée en liens externes pour la page CrossFit. Je voulais en remercier les auteurs. Je ne participe pas à la rédaction de la page "CrossFit" en Français, parce que je ne suis pas "neutre" : le but de mon site est de promouvoir cette méthode d'entraînement. Mais je trouve important qu'il y ait une page sur le CrossFit sur Wikipedia afin de pouvoir orienter les internautes qui voudraient en savoir davantage sur le CrossFit : Wikipedia est souvent LA référence, quel que soit le sujet.
Depuis mon site ou via les réseaux sociaux, je ferai régulièrement des liens vers la page Wikipedia...
Si vous avez besoin d'articles sur des points spécifiques ou si vous avez des questions, n'hésitez pas ;-)
Bonne continuation,
Yves Patte @yvespatte http://www.sportiseverywhere.com