Discussion:Curtis Allgier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Curtis Allgier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Curtis Allgier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Curtis Allgier}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par David Berardan 24 juin 2009 à 19:33 (CEST)

Raison :

Curtis Allgier

Proposé par : Maurilbert (discuter) 9 juin 2009 à 03:36 (CEST)

Voilà peut-être l'un des plus beaux exemples que le googlomètre n'est pas tout. On trouve tout ce qu'on veut en ligne concernant ce personnage : skinhead, white supremacist présumé, lourdement tatoué au visage, incluant une croix gammée, a tué le gardien qui l'accompagnait à l'hôpital pour tenter de s'évader, à présent dans le couloir de la mort, etc. Mais... a-t-on des sources secondaires là-dedans ? Je veux dire, au-delà des news, cet individu est-il le sujet d'un article d'encyclopédie ? Je ne pense pas. D'ailleurs, j'ai remarqué que (en) pourtant généralement plus accueillant que (fr) en ce qui concerne les faits divers n'a pas d'article sur lui...

Discussions

Membre supposé d'un groupe de « suprématie blanche » (il nie cela), il s’est fait remarqué par les médias usa today seattle times cbs news ABC news the Sun etc. parce qu’il a tué un gardien qui l’escortait pour s’échapper et parce que son visage est entièrement couvert de tatouages, deux faits qui sont jugés rares par les médias. Est-ce que ça le rend suffisamment notoire pour avoir un article ? --A t a r a x i e--^d 9 juin 2009 à 18:18 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. sup. --almaghi (d) 9 juin 2009 à 11:56 (CEST)
2. RIen sur :en Noritaka666 (d) 20 juin 2009 à 02:55 (CEST)
3.  Supprimer dans un an il est totalement oublié. Chatsam (coucou) 24 juin 2009 à 18:47 (CEST)