Discussion:Décibel pleine échelle

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Martoni dans le sujet Calcul un peu trop arrondis ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titre modifier

Bonjour,
je trouve que le titre n'est pas en rapport avec nos conventions de nommage. Les mentions entre parenthèses n'ont que pour but de résoudre des homonymies, qui n'existent pas ici.

Pourquoi le titre Décibel pleine échelle n'est-il pas utilisé ?

Cordialement, Hexasoft (discuter) 30 mai 2017 à 15:38 (CEST)Répondre

Remarque : quelle est la finalité de l'encart latéral sur le signal numérique ? Il existe déjà des articles à ce sujet, il n'est pas dans les habitudes rédactionnelles de faire ce genre de choses, mais plutôt de renvoyer (via article détaillé ou voir aussi / articles connexes) vers les articles existants. Cordialement, Hexasoft (discuter) 30 mai 2017 à 15:41 (CEST)Répondre

Notification Hexasoft : Merci de vos remarques pertinentes. Fait les deux. Ancienne version ici. PolBr (discuter) 30 mai 2017 à 17:16 (CEST)Répondre

Calcul un peu trop arrondis ? modifier

« Un signal dont le nombre 10 000 encode la valeur de crête est au niveau 10 000/32 767 = 0,305 soit −10 dB FS. »

Si je fais le calcul avec ipython j'obtiens plutôt -12 db FS :

In [4]: 10 * math.log(10000./32767.)
Out[4]: -11.868368183792013

Mon calcul serait faux ? --QuoiJeBluF (discuter) 28 janvier 2021 à 08:52 (CET)Répondre

-> en effet
Il faut faire un log_10 et multiplier par 20 :
In [19]: 20 * math.log(10000./32767., 10)
Out[19]: -10.308733622833978
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Martoni (discuter), le 28 janvier 2021 à 08:58 (CET)Répondre
Revenir à la page « Décibel pleine échelle ».