Discussion:Défluent
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cours d'eau.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Changement de bassin versant
modifierBonjour, n'étant pas fin hydrographe, je ne vais pas aller plus loin dans une bataille de versions ! Néanmoins, à la lecture de quelques autres pages, dont Canal de Casiquiare et dans une moindre mesure bassin versant, il me semble que l'eau ne peut pas changer de bassin versant impunément, puisque deux bassins versants sont censés être séparés par une ligne de crête (même si cela peut être assez théorique). Ne doit-on pas plutôt comprendre qu'il s'agit d'un même bassin versant, commun, qui passe à cet endroit par un "point zéro", où la communication est possible ? Dans l'attente de vous lire. Bien à vous, choumix (d) 14 décembre 2009 à 09:07 (CET).
- Dans un permier temps, il ne faut pas oublier qu'il y a deux types de bassins-versants. Il y a des bassins versants géographique et hydrographique. La différence entre les deux vient du fait que l'eau ne suit pas toujours les lignes de niveau dans le bon sens. Dans les zones kastiques par exemple, l'eau peut tomber sur un versant nord, s'inflitrer dans la roche poreuse et retrouver la surface sur un versant sud. L'eau passe donc de part et d'autre d'une ligne de crête. On trouve se genre de choses dans le massif du Jura par exemple. En France, il y a un bel exemple dans la région de Pontarlier. On peut donc avoir des différences très sensibles entre les bassins-versants géographique et hydrographique.
- Ca c'était pour la mise en garde sur la définition de bassin-versant.
- Pour ton exemple sur le Canal de Casiquiare, c'est vraisemblablement plus un truc comme tu as décris. On a un « point zéro » entre deux bassins-versants, du coup les deux communiquent. Après dire que ce n'est finalement qu'un seul bassin-versant, je ne suis pas trop d'accord. Les géographes décrivent bien d'un coté le bassin-versant de l'Amazone et d'un autre celui de l'Orénoque. On ne peut pas parler d'un bassin unique. C'est juste une partie des eaux du bassin de l'orénoque qui coule dans celui de l'Amazone.
- Dans les phénomènes connexes, on peut aussi lire Capture (hydrographie). Ludo Bureau des réclamations 14 décembre 2009 à 11:05 (CET)