Discussion:Dérivation/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dérivation » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dérivation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dérivation}} sur leur page de discussion.

Dérivation

Proposé par : Helsph 4 mai 2006 à 20:55 (CEST)

Article peu détaillé qui fait doublon avec Dérivation (mathématiques élémentaires) et surtout avec Dérivée (qui lui est relativement bien écrit, bien détaillé et bien illustré). Si la suppression l'emporte, je pense qu'un redirect vers l'un des deux articles serait niquel.

Proposer une page d'homonymie à la suppression pour en faire un redirect ? - phe 4 mai 2006 à 21:06 (CEST)

aaahh c'est une page d'homonymie, mais pourquoi est-elle si détaillée ? elle a la forme d'un article ! Je ne sais plus quoi faire du coup Helsph 4 mai 2006 à 21:10 (CEST)

Elle a été massacré :) , si tu as le temps, la partie math devrait être remplacé par une très courte définition et renvoyé vers l'article complet - phe 4 mai 2006 à 21:14 (CEST)

Bon, j'ai donc remis sous forme de page d'homonymie, je pense que ce vote n'a plus lieu d'être. Helsph 4 mai 2006 à 21:34 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver, cette page n'est pas un article mais une page d'homonymie qui a mal tourné, il faut en refaire une page d'homonymie - phe 4 mai 2006 à 21:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.