Discussion:Désembuage/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Esprit Fugace
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Désembuage » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Désembuage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Désembuage}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé
SI vu l'unanimité
Esprit Fugace causer 26 mai 2007 à 10:09 (CEST)Répondre


Désembuage

modifier

Proposé par : Kilianours 25 mai 2007 à 17:01 (CEST)Répondre

Je ne vois pas l'intérêt d'un tel article. Kilianours 25 mai 2007 à 17:02 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier

C'est une technique très importante et qui peut avoir d'immense changement sur plein d'horizon. Par exemple, plus qu'il y a de personnes sachant que cette technique existe, moins qu'il y aura de déchet de vitres dans les dépotoires (parce que rare sont la compagnie voulant vraiment recycler les vitres). De plus, niveau financier pour un citoyen, c'est très avantageux parce que le prix est beaucoup beaucoup moins élevée. Cependant, le site de Lav Tech est le seul que je connaisse qui explique le procédé comme il le faut et je ne suis pas employé de la compagnie, j'ai été un de leur client et le procédé fonctionne vraiment bien. Et en passant, ce n'est pas juste de l'accumulation d'eau dans le centre de la fenêtre. Voici ma raison.

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer ci-haut. Kilianours 25 mai 2007 à 17:02 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer pour moi, la buée c'est l'accumulation de goutelettes d'eau qui se condensent sur une surface froide. Et le désembuage, c'est l'ensemble des techniques permettant de se débarrasser de cette buée. L'article semble utiliser une toute autre définition, puisque la buée semble désigner la merdasse qui s'accumule entre les deux vitres d'un double vitrage, et le procédé décrit explique comment cet espace est nettoyé. C'est troublant :-) C'est peut-être un terme technique, mais dans ce cas, ça contrevient au principe de moindre surprise. C'est peut-être une simple erreur aussi. Enfin, ça peut ressembler à une sorte de pub pour une procédé breveté, procédé qui ne me semble pas bien sorcier et qui, j'imagine, peut être assez facilement démonté car à la limite de la trivialité (en gros, on fait des trous, on fait passer un liquide pour nettoyer). Bon, bref, c'est bizarre, et pas vraiment encyclopédique (Wikipédia ne peut pas référencer tous les procédés brevetés). Sans plus d'information sur la notoriété du procédé, sur l'existence d'une littérature spécialisée abondante etc, le plus simple est de supprimer. Arnaudus 25 mai 2007 à 17:20 (CEST)Répondre
  3. Désembuons vite WP d'un tel pseudo-article (qui n'est qu'une tentative de pub à peine voilée pour le site proposé en lien externe) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 mai 2007 à 17:25 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Tout a déjà été dit. DocteurCosmos - 25 mai 2007 à 18:36 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Voir ci-dessus --Lebob 25 mai 2007 à 19:15 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer D'accord avec les commentaires ci-dessus - Sdta 26 mai 2007 à 00:39 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Autopromo --Vortesteur 26 mai 2007 à 03:10 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Désembuage/Admissibilité ».