Discussion:Développement No code

ajouter des liens vers les portails pertinents (de l'informatique, déjà)

Pour la wikification de l'article, un point prioritaire ça serait d'ajouter des liens vers les portails pertinents (de l'informatique, déjà) Sasha7272 (discuter) 1 janvier 2023 à 11:17 (CET)

neutralité de certains paragraphes

On peut sérieusement douter de l'intérêt du paragraphe "le no code en france" alors que le sujet du no code est très peu traité dans les paragraphes antécédents et que le sujet du no code dans le monde est seulement évoqué lorsque il s'agit de parler des plateformes de développement. Déjà la structure générale de l'article à très clairement une visé publicitaire visant à promouvoir la SFPN et de ses membres adhérents. Pire, le paragraphe sur le low code n'explique que très peu son fonctionnement et ses différences avec le no code mais n'hésitez pas à faire sortir des chiffres mirobolants issus de prédiction au doigt mouillé. Enfin il faudrait énormément de nuance quand au potentiel de cette technologie qui n'est fondamentalement que du développement automatisé WYSIWYG. Le sujet du no code mérite d'être traité de manière correcte et impartiale ce que cet article ne fait pas. Megamasterbloc (discuter) 20 octobre 2023 à 21:32 (CEST)

Bonjour Megamasterbloc,

J'ai rédigé moi-même une très grande partie de cet article et je ne comprends pas vraiment vos accusations concernant la "visée publicitaire visant à promouvoir la SFPN et ses membres adhérents" de la structure de l'article et le fait qu'il ne traite pas de "manière correcte et impartiale" le sujet. Il me semble avoir correctement abordé le sujet du WYSIWYG mais non, le No Code n'est pas "fondamentalement que du développement automatisé WYSIWYG" : c'est ignorer les avantages techniques (sécurité, déploiement, scalabilité etc.) de ces technologies full stack par rapport à ce qui communément défini comme des outils de développement WYSIWYG. J'ai essayé de traiter une partie de cette question dans le paragraphe "avantages & inconvénients".

Je suis d'accord que la partie sur le low-code est à revoir.

Pour information, je n'ai aucune affiliation avec le SFPN ou aucun de ses adhérents, et je ne connais cette organisation que de nom. Je suis développeur de profession et simple utilisateur des technologies et plateformes No Code, j'ai remarqué qu'il n'y avait pas d'article sur le sujet sur Wikipédia FR et j'ai donc pris l'initiative de rédiger celui-ci en prenant le soin d'inclure un grand nombre de sources.

Je suis d'accord pour dire qu'il est loin d'être parfait et je ne suis qu'un wikipédien débutant en termes de création d'articles, c'est pourquoi je vous invite à me faire part de vos retours constructifs pour améliorer l'article, voire à participer à sa rédaction si vous le souhaitez ! KabootBoot (discuter) 23 février 2024 à 14:15 (CET)

Vu avec Megamasterbloc sur Discord. Je laisse sa réponse ici :

"J'étais salé à l'époque.(...) L'article a sa place sur wikipedia (...) Certaines parties méritent d'être retravaillées ou à minima illustrées" KabootBoot (discuter) 28 mars 2024 à 16:17 (CET)