Discussion:DJ Vibe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « DJ Vibe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|DJ Vibe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|DJ Vibe}} sur leur page de discussion.

DJ Vibe

Proposé par : Falissard (d) 10 février 2012 à 15:51 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Buisson (d) 24 février 2012 à 22:22 (CET)
Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il est décrit comme « the undisputed figurehead of the Portuguese electronic dance music scene » dans sa biographie sur Allmusic, et comme « Portugal's main contribution to the global dance circuit » dans la chronique de l'album Underground Sound of Lisbon. Voir également sa discographie. Répertorié sur Resident Advisor, qui affirme : « Largely considered as the most sought after and internationally-known Portuguese DJ, DJ Vibe has been instrumental in the club scene in Portugal for over 20 years ». On y apprend plein de choses : Single So Get Up vendu à plus de 40 000 exemplaires, des disques classés dans les charts, animation d'une émission sur Antena 3, etc. Il figure dans le classement des 100 meilleurs DJs sur DJ Mag. Son site (en flash…) possède une section qui recense les articles parus à son sujet dans la presse. J'ai par exemple téléchargé un papier de plusieurs pages du magazine portugais Expresso. Donc : artiste notable qui doit vérifier plusieurs critères, existence de sources secondaires. Neatnik (d) 13 février 2012 à 05:04 (CET)

   Juste une remarque à propos de la bio sur Resident Advisor. Il faut savoir que ces bio ne sont pas écrites par RA, mais par les artistes eux-mêmes, donc pour avoir du contenu autre que primaire, il vaut mieux se référer aux articles et autres reviews écrits par RA plutôt qu'à la page artiste. Néanmoins, les autres arguments que tu apportes sont valables, je vais donc changer mon vote. --Koui² (d) 13 février 2012 à 12:41 (CET)

   Merci, c'est bon à savoir (vu que je ne suis pas spécialiste du domaine). Sinon j'ai trouvé comment accéder directement à la liste d'articles sans passer par le site en flash. Les fichiers .pdf sont dans le répertoire img/press/. Neatnik (d) 13 février 2012 à 14:36 (CET)

2.  Conserver Suite à l'apport d'éléments de Neatnik. --Koui² (d) 13 février 2012 à 12:44 (CET)
3.  Conserver Neatnik est convaincant et factuel. fabriced28 (d) 24 février 2012 à 09:16 (CET)
4.  Conserver D'accord avec Neatnik. Berthothos (d) 24 février 2012 à 17:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. -- Falissard (d) 10 février 2012 à 15:51 (CET)

    Supprimer un seul album recensé, pas de tournée rapportée par des sources d'envergure, pas trouvé trace non plus de classements dans les hits parade nationaux de pays au moins de taille moyenne. Je me suis penché sur la presse spécialisée et ai trouvé juste une (très) petite mention dans un article de Billboard. Largement Hors critères Notoriété de la musique. --Koui² (d) 10 février 2012 à 16:09 (CET)Changement d'avis suite à l'apport de nouveaux éléments par Neatnik. --Koui² (d) 13 février 2012 à 12:44 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :