Discussion:Daddy Nganga Puati/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Daddy Nganga Puati » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Daddy Nganga Puati}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daddy Nganga Puati}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Daddy Nganga Puati

Proposé par : Laurent N. ^[D] 30 septembre 2007 à 14:30 (CEST)

Article hagiographique sur un article dont le respect des critères de notoriété ne me paraît pas prouvé : beaucoup de qualités décrites et bizarrement, aucune référence précise à des musées ayant exposé les oeuvres. --Laurent N. ^[D] 30 septembre 2007 à 14:31 (CEST)

Discussions

En tout cas l'article n'est pas mal fichu... la notoriété reste à voir --Ofol ^{(moi . ✉)} 30 septembre 2007 à 14:54 (CEST)

C'est moi qui l'avait recyclé[1], en son temps 0_o on cherche d'ailleurs des petites mains Popo le Chien ouah 1 octobre 2007 à 23:57 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Attention Artprice n'est pas un annuaire de peintres mais un inventaire des peintres dont les oeuvres sont passées en salle des ventes: donc s'il n'y a pas eu d'oeuvre passé en salle des ventes, in fine l'artiste n'est pas sur Artprice. Est ce que cela veut dire que l'artiste est non notoire ? ovc 1 octobre 2007 à 11:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer de mieux en mieux. Quand il sera recensé dans ArtPrice ou une autre base de données d'artistes on en reparlera.--Anatole Coralien 30 septembre 2007 à 17:16 (CEST)
2.  Supprimer Itou proposant. Popo le Chien ouah 30 septembre 2007 à 19:31 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. je pense pas qu'une contribution qui vraisemblablement reste intelligente vaille la peine d'une suppression.

il suffit de mettre le nom de cet artiste sur un moteur de recherche " google" par exemple pour se rendre compte que son nom est repertorié dans divers sites credibles . en faisant des bonnes recherches nous nous rendrons compte qu'il figure meme sur artprices puisque certains demandent son referencement. c'est sûr, pour moi cet article merite sa place.