Discussion:Killian Dain/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Killian Dain » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre 2018 à 21:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre 2018 à 21:56 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Killian Dain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Killian Dain}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hadrien (causer) 23 octobre 2018 à 10:20 (CEST) Suite à demande de restauration acceptée Sismarinho, Havang(nl), Bastien65 et Lomita : :
Bonjour les admins,
Je viens demander la restauration de cette page voici des sources :
- (en) Jonny Bell, « WWE signs up 'Belfast Beast' Damo O'Connor », sur www.belfasttelegraph.co.uk,
- (en) Marc Madison, « Killian in the Name Of: The Rise of Killian Dain », sur www.lastwordonprowrestling.com,
Merci de me notifier si vous souhaitez d'autres sources et bonne journée.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 19 octobre 2018 à 08:02 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 7 novembre 2018 à 07:51 (CET)
Raison : Consensus établi plutôt en faveur d'une conservation de l'article.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver En tant que requérant de la DRP je pense que les sources sont suffisante.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 23 octobre 2018 à 11:55 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- aucun avis Hadrien (causer) 23 octobre 2018 à 10:28 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Killian Dain » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2016 à 21:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2016 à 21:56 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Killian Dain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Killian Dain}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 novembre 2016 à 21:56 (CET)
Aucune source quand à l'interwiki anglophone il n'y a que base de données et sources primaires (ou résumés de spectacles de catch) à l'exception d'une interview (http://www.wrestlingnewsworld.com/the-beast-unleashed-an-interview-with-icws-big-damo/ ).
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 12 décembre 2016 à 00:11 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Une source qui ne compte pas (car reprend partiellement du Wikipedia) : (en) J.K. McMillen, « Shifting The Spotlight: Big Damo », sur Cageside Seats, .--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 novembre 2016 à 22:01 (CET)
- Une carrière internationale . Quelques articles recents Big Damo : [1] ; [2] ; [3] ,[4] ; [5] ; [6] . --Havang(nl) (discuter) 11 décembre 2016 à 12:37 (CET)
- Un autre interview [7] . Romanian wrestling alliance [8]. Et dans un article de cette semaine 7 decembre 2016 : « the most Ascension name of all time » et du même auteur en juin 2016 : « more established star » --Havang(nl) (discuter) 11 décembre 2016 à 12:51 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Déjà connu avant, contracté récemment par WWE, il a fait son Ascension selon Brandon Stroud, in : Uproxi news, 8 dec. 2016. --Havang(nl) (discuter) 11 décembre 2016 à 12:56 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant. Je rajoute que j'ai hésité à proposer en suppression immédiate tellement ce genre de travail me donne envie de quitter WP par moment.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 novembre 2016 à 21:56 (CET)
- Supprimer Aucun intérêt, aucune source. Suppression nécessaire.--Bastien65 (discuter) 8 décembre 2016 à 21:08 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 11 décembre 2016 à 13:52 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :