Discussion:Danièle Tétu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Danièle Tétu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai 2022 à 23:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin 2022 à 23:10 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Danièle Tétu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Danièle Tétu}} sur leur page de discussion.

Danièle Tétu

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2022 à 23:10 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Conseillère municipale et conseillère générale.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 mai 2022 à 23:27 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page non admissible, que ce soit au vu des critères généraux WP:CAA ou des critères sur les personnalités politiques WP:NPP

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Danièle Tétu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnes ou des personnalités politiques (WP:PERGEN / WP:NPP).-- DCh50 (discuter) 23 mai 2022 à 08:15 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères. Isacre (discuter) 23 mai 2022 à 11:34 (CEST)

   Bonjour @Isacre, une nouvelle fois, merci d'argumenter de façon plus précise : lire Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#« Hors critères » ou HC. Cette affirmation ne vaut pas argument si elle n'est pas précisée. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 28 mai 2022 à 21:41 (CEST)

Pareil que mes collègues. Ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnes ou des personnalités politiques (WP:PERGEN / WP:NPP). Mandats modestes (conseiller municipal et général). Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et hors critères [[WP::NPP]]. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 22:10 (CEST)

1.  Supprimer Mandats modestes (conseiller municipal et général). Hors critères Baptiste 9250 (discuter) 23 mai 2022 à 19:29 (CEST)
2.  Supprimer Les critères d'admissibilité sont tétus et non remplis. --Thontep (discuter) 24 mai 2022 à 16:44 (CEST)

   Bonjour @Thontep, pouvez vous préciser votre argumentation qui n'est pas beaucoup plus précise que «Hors critères» : lire Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#« Hors critères » ou HC. Cette affirmation ne vaut pas argument si elle n'est pas précisée. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 28 mai 2022 à 21:41 (CEST)

3. Avis peu argumenté, non pris en compte. --HenriDavel (discuter) 29 mai 2022 à 23:27 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA et hors critères [[WP::NPP]] -- Lomita (discuter) 28 mai 2022 à 13:50 (CEST)

Neutre

1.  Neutre. Créateur et principal contributeur pour ce modeste article en 2009, sur une personnalité locale certes non-négligeable mais qui ne semble effectivement pas répondre aux critères internes. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 24 mai 2022 à 13:47 (CEST).

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :