Discussion:Daniel Clarke Bouchard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Daniel Clarke Bouchard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Daniel Clarke Bouchard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Clarke Bouchard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 15 décembre 2013 à 14:04 (CET)
Jeune prodige invité de galas caritatifs crédité d'un seul album, sorti il y a un mois. Me paraît un peu léger en l'absence de critiques dans la presse musicale spécialisée pour satisfaire les WP:NMC.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 30 décembre 2013 à 00:23 (CET)
Raison : Majorité pour une conservation car des sources existent mais proposition de relancer la PàS dans un an.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Lorsque j'ai créer cette page, je pensais que c'est une bonne idée parce que ce pianiste est en effet peut-être bien une personnalité le plus populaire au Québec et peut-être d'ailleurs dans le monde. Je trouve dommage que l'on essaye de détruire un travail en plein développement sans avoir cherché à savoir de quoi il retournait car, contrairement à ce que dit le proposant, le potentiel encyclopédique est évident. D'ici la fin de la période de PàS, vous pourrez néanmoins constater que cette page serai beaucoup plus conséquente qu'elle sera peut-être le sais aujourd'hui. Tout vient à point à qui sait attendre... Alors on verra bien si cette page sera reste existe ou supprimer et les utilisateurs pourrons ajouter quelque chose sur la biographie de Daniel Clarke Bouchard quelque part dans quelque sites. Alors vous êtes la bienvenue a ajouter quelque chose sur lui. Bonne journée 69.168.140.208 [Discussion] 15 décembre 2013 (UTC)
Conserver Ma première intention était de voter pour la suppression à cause de la notion de phénomène médiatique possiblement éphémère, mais vu que les critères pour les instrumentistes classiques n'exigent que « a réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) (...) produit par un label discographique reconnu », que l'étiquette ATMA Classique est certainement des plus sérieuses, et qu'au moins un critique encense l'album (Info-culture.biz), je me dois d'appuyer la conservation. Cortomaltais parloir ➔ 16 décembre 2013 à 19:00 (CET)
Conserver Début de carrière, quand même patronné par Oliver Jones. Il a fait l'objet de critiques de concert élogieuses. L'article nécessite toutefois des corrections au niveau de la formulation. À suivre. Guerinf (discuter) 21 décembre 2013 à 22:23 (CET)
Conserver Plusieurs articles à son sujet: [1], [2], Gagnant du 1er prix au concours de musique du Canada [3] -- Kriss06 (discuter) 23 décembre 2013 à 16:29 (CET)
Attendre un an et reproposer ensuite la suppression. Je propose la conservation temporaire car les jeunes "prodiges" font très souvent parler d'eux dans les années qui viennent. Surtout, dans ce cas, le fait enregistrer un disque à l'âge de treize ans, n'est pas commun. Maintenant s'il se produit en concert, il faut voir combien en fait-il par an et se produit-il seulement au Canada ?
Un exemple: Leo Ornstein fut un pianiste jeune prodige avant de composer des œuvres, bien qu'il les notait assez peu. — N. ANCEAU
Supprimer
modifierAttendre Il y a peut être du potentiel, mais pour le moment, toutes les sources que je trouve sont centrées sur la période fin novembre / début décembre 2013... ça manque un peu de recul. Ziron (discuter) 16 décembre 2013 à 07:43 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :