Discussion:Daniel Weber/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Suprememangaka dans le sujet Daniel Weber
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Daniel Weber » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Daniel Weber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Weber}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Daniel Weber

modifier

Proposé par : 90.45.186.41 (d) 30 mai 2010 à 09:21 (CEST)Répondre

cet homme politique ne semble pas entrer dans les critères de notoriété retenus. Jimmy 90.45.186.41 (d) 30 mai 2010 à 09:21 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Notoriété insuffisante. Hadrianus (d) 30 mai 2010 à 12:47 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Aucun de ses (nombreux) mandats ne peuvent le faire rentrer dans l'encyclopédie. Maire d'une petite ville ou vice-président d'un conseil général c'est en effet largement insuffisant. Axou (d) 31 mai 2010 à 11:51 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune notoriété --JPS68 (d) 9 juin 2010 à 05:42 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Hors critères Puce Survitaminée (d) 10 juin 2010 à 15:57 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Hors critères Arcane17 d 11 juin 2010 à 14:22 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Dans la liste de ses mandats, rien ne me semble le rendre admissible du point de vue des critères des personnalités politiques. Hors critères Notoriété des personnalités politiques WP:NPP a priori donc. schlum =^.^= 11 juin 2010 à 14:49 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer. Aucune notoriété. Chnosos (d) 12 juin 2010 à 15:50 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer. Hors des critères d'admissibilité des personnalités politiques. SM ** =^^= ** 12 juin 2010 à 21:44 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Daniel Weber/Admissibilité ».