Discussion:Darker than Black/Admissibilité

Article conservé Traité par David Berardan 9 octobre 2007 à 20:27 (CEST)

L'admissibilité de la page « Darker than Black » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Darker than Black}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Darker than Black}} sur leur page de discussion.

Darker than black

Proposé par : SalomonCeb 26 septembre 2007 à 00:06 (CEST)

Dans les critères ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonsoir, je suis le créateur de l'article. Je tenais juste à préciser concernant l'argument négatif "sortie trop récente", que un anime aussi récent que celui ci a eu le droit à un article sur wikipédia. Lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Claymore_%28anime%29 Mis à part ça, je ne vais évidemment pas le laisser dans cet état, pour le moment je collecte des informations en re visionnant certains épisodes pour enrichir le contenu de la page. Concernant mes erreurs, je m'en excuse par avance, je suis tout nouveau alors je m'en rends compte petit à petit. G.roume 26 septembre 2007 à 22:45 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver, anime qui semble avoir une certaine notoriété, 6 interwikis. Moyg 26 septembre 2007 à 00:52 (CEST)
2.  Conserver itou --Ofol ^{(moi . ✉)} 26 septembre 2007 à 01:17 (CEST)
3.  Conserver et envisager de créer un article sur Tensai Okamura qui semble avoir une filmographie assez conséquente. --Pymouss44 26 septembre 2007 à 02:57 (CEST)
4.  Conserver notoriété suffisante et le pédigrée du directeur de l'animation est amplement suffisant (Cowboy Bebop, Full Metal Panic!, Ghost in the Shell, Neon Genesis Evangelion, Samurai Champloo,...)Auseklis 28 septembre 2007 à 00:06 (CEST)
5.  Conserver Plusieurs interwikis, notoriété suffisante. - Sdta 3 octobre 2007 à 16:30 (CEST)
6.  Conserver Moi je trouve qu'il faudrait détailler un peu l'article, ça pourrait être simpa ^^ Bref pas de suppression pour ma part ^^ --Khytau 6 octobre 2007 à 22:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer sortie trop récente pour juger de sa portée + WP n'est ImdB ou Allociné. --Anatole Coralien 26 septembre 2007 à 20:49 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :