Discussion:Darley Arabian/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 88,9 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 octobre 2017 à 21:54 (CEST)

Darley Arabian

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 22 septembre 2017 à 17:56 (CEST)

Article issu des contributions du Wikiconcours de fin 2015, parlant de la Syrie, de la marine marchande anglaise, de l'orientalisme, et de génétique équine. A l'époque, j'avais été déçue du manque de source critique à propos de ce cheval. Problème résolu, un ouvrage historique très documenté est paru en 2016. Je n'ai pu y accéder que par Google books, ce qui explique que la numérotation des pages puisse être un peu aléatoire. Bonne lecture et bon vote

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 22 septembre 2017 à 17:59 (CEST)
2.  Bon article Excellent travail comme toujours --NY onja Christian (discuter) 23 septembre 2017 à 17:58 (CEST)
3.  Bon article Bon travail. FR · ✉ 23 septembre 2017 à 19:31 (CEST)
4.  Bon article Bel article, --Pierrette13 (discuter) 26 septembre 2017 à 09:35 (CEST)
5.  Bon article Bon travail, pleinement à sa place dans l'encyclopédie, et à labelliser ! --Daniel AC Mathieu (discuter) 1 octobre 2017 à 08:29 (CEST)
6.  Bon article Challwa (discuter) 2 octobre 2017 à 13:13 (CEST)
7.  Bon article RÀS. Cebeuq (discuter) 2 octobre 2017 à 17:05 (CEST)
8.  Bon article Dans les critères. Saguameau (discuter) 4 octobre 2017 à 02:56 (CEST)

Attendre

 Attendre Des modifications ont été apportées sans qu'elles aboutissent à une harmonisation entre utilisation des majuscules et minuscules ; par ailleurs, je n'ai malheureusement pas eu de réponse sur les autres points. Évidemment, je changerai mon "vote" quand j'aurai une réponse (d'autant qu'il y a peut-être une logique que je n'ai pas comprise). Konstantinos (discuter) 7 octobre 2017 à 10:14 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Majuscules

Bonjour,

• peux-tu expliquer pourquoi tu mets des majuscules dans cette phrase : « est un étalon Arabe syrien né en mars ou avril 1700 et mort en 1730, l'un des trois étalons à l'origine de la race des chevaux Pur-sangs ». Est-ce que ce ne sont pas des adjectifs ? Merci pour ta réponse ;
• Idem dans les phrases "Darley Arabian n'était pas un cheval Arabe, mais un Akhal-Teke" et "de sorte que son étalon Arabe ne couvrait ", "selon elle que de pure origine Arabe" ;
• Variante dans "des chevaux de race Pur-sangs actuels" : majuscule + accord (sur chevaux ou sur race ?) ;
• la formule "en présent pour le père de Thomas Darley" ne me semble pas très heureuse et pas très claire.
• Dans l'infobox, l'expression "mâle étalon" n'est-elle pas redondante ?
• Toujours dans l'infobox, il me semblait que les drapeaux étaient maintenant déconseillés pour des raisons d'accessibilité (pour moi ça n'a aucune importance, mais ça peut en avoir pour d'autres)

Konstantinos (discuter) 5 octobre 2017 à 21:35 (CEST)

Konstantinos, J'ai modifié l'article selon vos remarques. Au revoir, — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 7 octobre 2017 à 14:30 (CEST)

 Konstantinos J'ai corrigé l'article Berrichon (cheval) entre deux, et oublié ce dernier message. L'usage est en effet de mettre une majuscule pour désigner la race, et une minuscule sous la forme adjectivale. Pour ce qui concerne les drapeaux, je les ai toujours mis dans les infobox avec le modèle du pays, première fois qu'on me parle d'un problème d'accessibilité. « Mâle étalon » n'est pas redondant, car il existe des « Mâle entier » (reproducteur non approuvé) et des « Mâle hongre » (castré), c'est donc plus précis qu'un simple mâle/femelle. Merci à  Cantons-de-l'Est -- Tsaag Valren (✉) 7 octobre 2017 à 17:15 (CEST)

Merci pour ces réponses. Maintenant c'est très clair, notamment pour la question de l'étalon ! J'ai rayé mon "vote" même si la BA a déjà été accordé. Bonne continuation Konstantinos (discuter) 8 octobre 2017 à 10:10 (CEST)