Discussion:Dauphin de Chine

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Madlozoz dans le sujet Hong Kong et Rivière des Perles
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Statut de conservation UICN

modifier

Bonjour,

Selon le site UICN, le dauphin de Chine n'est pas officielement éteint (même s'il n'y a pas beaucoup d'espoir) mais en danger critique. J'ai donc modifié le statut UICN. Sources : http://www.iucnredlist.org/details/12119/0 --78.129.53.6 (discuter) 28 octobre 2016 à 20:10 (CEST)Répondre

J'interviens presque un an après, mais il semble qu'il y ait un souci de source sur ce point. Veuillez sourcer lorsque vous utilisez une autre source que la base officielle IUCN, car cette taxobox est supposée refléter l'état de l’espèce dans la classification de l'IUCN, et non pas son état réel ou supposé!
J'ai donc ajouté une balise ref qui -espérons-le- permettra de dissiper tout malentendu par un sourçage adapté.--Isharfoxat (discuter) 22 octobre 2017 à 15:18 (CEST)Répondre

Lien externe mort

modifier

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 01:13 (CET)Répondre

Fait --Joron › bla bla 9 août 2007 à 17:37 (CEST)Répondre

Informations douteuses

modifier

L'article affirme "Et c'est la quatrième espèce de mammifère connu à disparaître depuis 500 ans [11]."

Information très douteuse, car, outre ce dauphin et l'otarie du Japon également citée dans l'article, il y a au moins l'aurochs, le quagga, le thylacine, ce qui fait déjà cinq. Je supprime donc cette phrase, bien qu'appuyée à une source (mais source non consultable).

Il faudrait vérifier le reste de l'article, et notamment le passage "Il s’agit du premier cétacé déclaré éteint à cause des humains. Cela faisait une cinquantaine d'année qu'une espèce de grand mammifère marin n'avait été déclarée éteinte ; il s'agissait du lion de mer japonais."

Grasyop 11 août 2007 à 18:48 (CEST)Répondre

Barrage des Trois Gorges

modifier

Ne serait-il pas judicieux d'expliquer quelles sont les altérations que l'habitat a subi et pourquoi cela entrainait la disparition de l'espèce dans les dix ans?

En soit lorsque la construction de celui-ci avait débuté, il n'y avait déjà plus beaucoup de spécimens.

Hong Kong et Rivière des Perles

modifier

Pourriez-vous indiquer le rapport (ou non) avec le dauphin blanc de la Rivière des Perles, considéré comme menacé par la pollution de l'estuaire, en 2011, en gros vers Hong Kong. Merci.

Aucun rapport à part qu'ils vivent en eau douce et que les humains autour parlent Chinois.
Le Baiji appartient à la famille des Lipotidae dont il est (était?) l'unique représentant. Il est donc très éloigné de tous les dauphins actuels
Le dauphin blanc appartient à la famille des Delphinidae, ordre des Sousa. Il est donc très proche de certain dauphin océanique tel que Sousa plumbea. D'ailleurs, il vis plutôt dans les estuaires que dans les fleuves.--Madlozoz (discuter) 9 juillet 2020 à 18:05 (CEST)Répondre

Info douteuses 2

modifier

La phrase "Il s'agit du premier cétacé déclaré éteint à cause de l'activité humaine." telle quelle est fausse (la version anglaise prend plus de précaution : "The Baiji's extinction would be the first recorded extinction of a well-studied cetacean species (it is unclear if some previously extinct varieties were species or subspecies) to be directly attributable to human influence.")

Contre exemple trivial : la Rhytine de Steller, chassée jusqu'à disparition complète moins de 30 ans après sa description par les Européens...

le Rhytine de Steller est un siréniens , non un cétacé (ordre des Cétartiodactyles ). Dans la formulation actuelle, le vrai truc qui me gène c'est que les 3 références soient des liens morts --Madlozoz (discuter) 9 juillet 2020 à 17:54 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Dauphin de Chine ».