Discussion:David Bivas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Bivas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|David Bivas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Bivas}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 1 décembre 2009 à 02:03 (CET)

Raison : Article passé en SI par Adrille (d · c · b) en raison d'un consensus clair et immédiat pour la suppression.

David Bivas

Proposé par : Lemming75 (d) 30 novembre 2009 à 16:33 (CET)

Trop tôt pour savoir s'il deviendra un vrai phénomène du net. Surtout, il n'est connu que par une courte séquence vidéo présentée dans le "Petit journal" de Canal+, et jamais il n'est nommé dans cette vidéo. Il doit donc rester anonyme sur wikipedia et ailleurs ! La création de cette page est un vrai manque de respect de la vie privée de ce jeune homme.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Je serais plutôt pour le conserver quelque temps et observer la situation. Si il s'avère que ce "bide" n'est pas un réel succès, mythique, une référence du genre, l'article devra être supprimé. Pour l'instant je propose de le laisser --Trxxrt (d) 30 novembre 2009 à 16:56 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer La page a déjà été traitée en SI hier. Pour moi, c'est clairement Hors critères. En quoi une personne qui chante une phrase devant une caméra devrait avoir le droit d'être cité dans Wikipédia? C'est absurde. Donc à supprimer au plus vite. J'espère d'ailleurs qu'un administrateur supprimera l'article en SI avant la fin du débat (...un peu comme hier) --Fabrice75 (d) 30 novembre 2009 à 17:33 (CET)
2. Il mérite une annotation dans http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Grand_Journal#Faits_marquants_et_anecdotes c'est tout. --JoYz (d) 30 novembre 2009 à 18:16 (CET)
3. Suppression immédiate Je ne comprends même pas que ce ne soit pas proposé en Suppression Immédiate, si au moins c'était un meme je comprendrais, si on devait créer un article pour chaque vidéo idiote qui fait de l'audience sur Facebook ou autre, on s'en sortirai plus. Myst (d) 30 novembre 2009 à 18:31 (CET)
4. Suppression immédiate Buzz non notable.Kormin (d) 30 novembre 2009 à 18:43 (CET)
5. Suppression immédiate Hors critères. Gz260 (d) 30 novembre 2009 à 20:20 (CET)

Avis non décomptés

1.  Supprimer Si cette page doit rester, au moins qu'elle soit "anonymisée". Si la vidéo devient une référence, comme le dit Trxxrt, il est préférable qu'elle soit référencée par 2-3 mots qui la décrivent, plutôt que de nommer la personne qui en est le "héros".--Lemming75 (d) 30 novembre 2009 à 17:02 (CET)
2. Quel que soit le succès de cette séquence, le jeune homme y figurant n'a pas choisi de voir son identité rendue publique. De plus, aucune source ne garantit qu'il s'agisse de son vrai nom. Objectivement, cette page n'a pas à exister dans cette encyclopédie. Subjectivement, laissons ce jeune homme en paix !(déjà qu'il doit souffrir de son "succès" dans son lycée...)--Paul McCartney (d) 30 novembre 2009 à 17:10 (CET)
3. Même avis, on garde en attendant de voir ce que ça donne.#
4. Cette page a parfaitement sa place ici, sauf s'il si cela s'avère être un faux buzz. Cependant vu la médiatisation au bout de 3 jours tout porte à croire que cette page aura autant sa place ici que celle de Rick Roll.
5. Il faut le garder, c'est mythique ! :)
6. il serait préférable de la supprimer, et de laisser ce jeune homme dans l'anonymat, il est déjà regrettable qu'elle fut rendu publique par Yann Barthès alors soyons déontologique et luttons contre la diffamation.
7. Je suis d'avis que l'on garde cette page, cet homme est ma vedette. C'est un respect et un honneur que l'on se doit de lui offrir. Gloire à Dada.
8.  Supprimer Qu'une page existe sur cet évènement, oui, mais que son nom soit cité et son identité divulgué, je vote non. Il me semble clair que sa renommée subite n'a pas du lui faciliter la vie alors évitons de le rendre encore plus célèbre...

Je pense que ce qu'il doit souhaiter maintenant c'est d'être oublier. Zaborowzki (d) 30 novembre 2009 à 18:49 (CET) L'intervention de David est devenu légendaire sur la toile, plusieurs dizaines de milliers d'internautes ont pu apprécier son intervention sur internet... Cet article est donc totalement justifié et ne doit en aucun cas, faire l'objet d'une suppression.

1. En fait le personnage de David Bivas, indissociable de son monumental bide que je n'introduit même plus, est une icône pour sa génération, il est aussi inconcevable qu'il ne figure pas dans l'encyclopédie universelle que Dieu lui-même, alors, qu'est-ce qu'on attend ?
2.  Supprimer Il ne sert strictement à rien dans Wikipedia, mais comme le dit le merveilleux commentaire précédent celui-ci, alors, qu'est-ce qu'on attend ?