Discussion:David Gourion, Henri Lôo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Gourion, Henri Lôo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|David Gourion, Henri Lôo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Gourion, Henri Lôo}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Oxo °°° le 17 octobre 2007 à 13:03 (CEST)

Raison : hors critéres

Supprimer :

David Gourion, Henri Lôo

Proposé par : Ouicoude ^(Gn?) 11 octobre 2007 à 00:53 (CEST)

Ne respecte pas les règles de création d'articles (deux noms d'auteurs). Promotion d'un ouvrage qui vient de sortir (un parmi de nombreux autres sur la dépression et qui n'a pas acquis de notoriété particulière). --Ouicoude ^(Gn?) 11 octobre 2007 à 00:55 (CEST)

Discussions

Loo, celui de Sainte-Anne ? Oups c'est oui--Rhéto ^Jaser 11 octobre 2007 à 05:20 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Suppri mer

1.  Supprimeridem proposant. Si le livre devient une référence, il y aura le temps de créer un article pour lui. Si un des auteurs est une sommité, alors il mérite un article sur lui seul. Mais sous la forme actuelle, non--Dauphiné 11 octobre 2007 à 01:02 (CEST)
2.  Supprimer donc. Henri Lôo pourrait sans doute faire l'objet d'un article dans lequel ce livre serait cité. David Gourion semble être en revanche un jeune médecin, certes prometteur, mais jeune. --Ouicoude ^(Gn?) 11 octobre 2007 à 01:05 (CEST)
3.  Supprimer pas wikipédien. Lev D. Bronstein me parler 11 octobre 2007 à 03:42 (CEST)
4.  Supprimer idem Ouicoude, et un article sur Henri Lôo est une bonne idée. --Rhéto ^Jaser 11 octobre 2007 à 05:47 (CEST)
5.  Supprimerd'accord avec l'avis ci-desus !--Siabraid 11 octobre 2007 à 11:41 (CEST)
6.  Supprimer idem proposant --Anatole Coralien 11 octobre 2007 à 20:13 (CEST)
7.  Supprimer selon avis du proposant Stephane.dohet 14 octobre 2007 à 08:53 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :