Discussion:David Liggins/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Liggins » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2024 à 23:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2024 à 23:00 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|David Liggins}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Liggins}} sur leur page de discussion.

David Liggins

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 23:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « David Liggins » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les références supplémentaires apportées infra par Mahl (que j'intégrerai si d'aventure l'article survit) montrent que l'auteur n'est pas un inconnu. Alors, certes le monde de la philosophie des mathématiques n'est pas rempli de prix et de distinctions, mais c'est un monde assez restreint et David Liggins est un auteur reconnu sur son domaine de spécialité. --Cbyd (discuter) 15 avril 2024 à 22:14 (CEST)
2.  Conserver Références suffisantes.--VVVICI (discuter) 18 avril 2024 à 18:28 (CEST)
3.  Conserver Il semble que l'auteur soit reconnu dans son domaine --Nicoleon (discuter) 19 avril 2024 à 23:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cet auteur n'a pas eu de récompenses montrant quoi que ce soit de notable. Il ne semble pas non plus être une référence dans son domaine, car il est peu cité et sur un domaine trop restreint. --Dimorphoteca (discuter) 8 avril 2024 à 09:36 (CEST)
2.  Supprimer Absence de source secondaire centrée. Il sera toujours temps de créer son article le jour où elles existeront.--Sherwood6 (discuter) 15 avril 2024 à 22:22 (CEST)
3.  Supprimer Un bel article encyclopédique ne devrait-il ajouter un paragraphe évoquant le contenu de la réflexion ? Sinon, ce n'est que le cv d'un étudiant. -- Arcane17 d 20 avril 2024 à 20:04 (CEST)
4.  Supprimer Absence de source secondaire centrée.--Panam (discuter) 20 avril 2024 à 23:07 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Auteur abondamment commenté dans [1] (article publié [2] pages 5 à 7), critiqué dans [3] (article publié [4]). Dans ce domaine on perce avec l'âge, on peut aussi réexaminer son admissibilité dans quelques années.--Mahl (discuter) 7 avril 2024 à 02:26 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :