Discussion:David Luguillano/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Markadet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « David Luguillano » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|David Luguillano}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Luguillano}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 30 juillet 2007 à 00:15 (CEST)Répondre

David Luguillano modifier

Proposé par : Moumine 23 juillet 2007 à 14:52 (CEST)Répondre

Qu'a-t-il fait de si extraordinaire qui mérite une page sur Wikipédia ? --Moumine 23 juillet 2007 à 14:54 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1. Il n’a rien fait d'extraordinaire, à part d'être connu des amateurs de corrida, comme nombre d'acteurs de cinéma ne sont connus que des cinéphiles, nombre de footballeurs que des seuls amateurs de ballon rond, etc. En allant sur la page utilisateur de Moumine, on constate d’ailleurs qu’elle affiche clairement qu’elle déteste la corrida. C’est peut-être là la véritable raison de sa demande.Alonso Quichano 23 juillet 2007 à 18:35 (CEST)Répondre
    Ha, je me demandais si quelqu'un ferait cette remarque personnalisée, et ça n'a pas tardé, mais non: je suis tombée sur la page du matador via "Une page au hasard" (si, si, ça ne s'invente pas) et je demande à la communauté si elle estime que cet article a sa place sur Wikipédia. C'est tout. Du reste, je n'ai en réalité pas encore donné mon avis, j'attends de voir les arguments des autres contributeurs. Mais peut-être qu'Alonso Quichano veut conserver l'article uniquement parce qu'il est un amateur de corrida ? Moumine 23 juillet 2007 à 19:26 (CEST)Répondre
  2.  Conserver bien qu'aucun critère ne soit défini pour établir la notoriété Jef-Infojef 24 juillet 2007 à 01:03 (CEST)Répondre
  3.  Conserver
    La question n’est pas de savoir s’il a fait quelque chose d’extraordinaire (surtout au sens étymologique), mais pour une fois où il n’y a pas de critères mécaniques pour jouer au méccano, de se demander :
    • Si l’on est néophyte es corrida ou si l’on est contre, est-ce que l’article nous gêne dans WP ?
    • Si l’on est aficionado (Ouf, pas encore dans Wictionnaire !), est-ce qu’il s’inscrit dans une description à peu près logique dans la construction d’un corpus tauromachique dans WP ?
    Mon avis découle de mon appartenance à la première catégorie.
    Pour ceux appartenant à la seconde catégorie, des sources seraient les bienvenues. jpm2112 Discuter ici 24 juillet 2007 à 08:32 (CEST)Répondre
  4. mais songer à définir des critères pour les matadors... Turb 24 juillet 2007 à 14:35 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Combien faut-il tuer de taureaux pour avoir droit à sa page sur Wp ? Gloubiboulga 27 juillet 2007 à 15:19 (CEST)Répondre
  6.  Conserver par contre, il s'agit avant d'être un matador, d'un torero non ? si je jete un coup d'oeil à la cat'--Chaps - blabliblo 28 juillet 2007 à 15:01 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « David Luguillano/Admissibilité ».