Discussion:David TMX/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « David TMX » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|David TMX}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David TMX}} sur leur page de discussion.
Demande de restauration motivée et appuyée par plusieurs personnes. Un bref passage (10 s) sur TF1 constitue un élément nouveau (depuis la décision de suppression de novembre 2006) pouvant attester de la notoriété.
Discussion
modifierRecopié depuis PàR :
Bonjour
Alors je vais me faire l'avocat de David.
David TMX est l'artiste le plus téléchargé du site Jamendo.com , qui publie de la musique libre de qualité, J'ai pas encore récupéré les stats exacte mais je les mettra la des qu'il m'auront répondu.
David TMX a sorti sous sont nom "David TMX" 9 albums, soit plus de 200 titres originaux. Et a participé à 13 autres albums http://www.jamendo.com/fr/artist/david.tmx/ http://davidtmx.com/index2.php?view=albums
David TMX est a la base un projet personnel de David qui s'est transformé en "groupe" dont les musisiens accompagnant david sont ceux de Mypollux et la http://www.mypollux.com/
David TMX est a la base et l'unique representant d'un genre particulier, le HardCore humoristique ca peut sonner rock de potache mais c'est sans compter le talent du monsieur.
Voila j'ai beaucoup de mal a comprendre toutes ces suppressions d'autant que de nombreux artistes n'ayant pas plus de notoriété ni de talent que David sont toujours sur Wikipédia.
Non Une décision communautaire a clairement tranché fin 2006 pour la suppression. À moins d'éléments permettant d'affirmer qu'il remplit les critères d'admissibilité des articles (voir critères pour la musique), la page ne sera pas restaurée. (Pour info, il s'agit de neuf albums autoproduits, les critères indiquent « deux albums chez un major du disque ou un label indépendant reconnu. ») — Régis Lachaume ✍ 8 juin 2007 à 19:50 (CEST)
- Le coup des Deux albums label/major machin c'est un critere suffisant pas nécessaire c'est marque la Wikipédia:Notoriété de la musique d'ailleurs comment un artiste "libre" pourrait satisfaire ca ?! Sinon sur les 9 albums qui ne meritent pas les égard de wikipedia, celui la http://www.jamendo.com/fr/album/3076/ a été téléchargé 75.000 fois sur jamendo :)
- C'est vous qui parliez de 9 albums, la parenthèse était là pour préciser. Oui, il y a d'autres critères, mais en l'occurrence la communauté a clairement tranché en faveur de la suppression. En l'absence de nouveaux éléments, la page ne sera donc pas recréee. — Régis Lachaume ✍ 11 juin 2007 à 18:58 (CEST)
- Et 10 secondes au 20h de TF1 ca c'est un argument massue non ? http://youtube.com/watch?v=pfDCqQG1xnM y a meme un joli bandeau marqué David Grousset vers la fin du reportage ... rhoooooooo si c'est pas de la notoriété ca !
Oui. Franchement ta parenthèse je vois pas ce qu'elle apporte, le fait est que david tmx est l'artiste le plus téléchargé de jamendo (et par extension le musicien sous licence libre le plus téléchargé). C'est pas parce qu'il passe pas par des voix conventionnel bien établis pour toucher un son public qu'il n'a aucune notoriété. 76.000 résultats sur google pour "david tmx" (terme exact), putain si ça suffit pas je sais pas. C'est quand même triste que le cartel des maisons de disque fasse effet jusque sur wikipedia. --Psychoslave 12 juin 2007 à 09:01 (CEST)
Oui. Je n'ai encore jamais écouté ce monsieur (c'est pourtant libre, je devrais), mais j'en ai souvent entendu parler à droite à gauche, sur le Grand Ternet. Il ne doit donc pas être si inconnu que ça, et ce, même s'il n'a pas fait la Star Ac :) Okki (discuter) 12 juin 2007 à 12:55 (CEST)
- Bon, ben je restaure ce qui veut dire nouvelle discussion de suppression. — Régis Lachaume ✍ 25 juin 2007 à 20:09 (CEST)
- C'est vous qui parliez de 9 albums, la parenthèse était là pour préciser. Oui, il y a d'autres critères, mais en l'occurrence la communauté a clairement tranché en faveur de la suppression. En l'absence de nouveaux éléments, la page ne sera donc pas recréee. — Régis Lachaume ✍ 11 juin 2007 à 18:58 (CEST)
- Le coup des Deux albums label/major machin c'est un critere suffisant pas nécessaire c'est marque la Wikipédia:Notoriété de la musique d'ailleurs comment un artiste "libre" pourrait satisfaire ca ?! Sinon sur les 9 albums qui ne meritent pas les égard de wikipedia, celui la http://www.jamendo.com/fr/album/3076/ a été téléchargé 75.000 fois sur jamendo :)
Avis
modifierConserver
modifierConserver Semble avoir une notoriété. Les arguments sont convainquants. Maximini Discuter 26 juin 2007 à 07:08 (CEST)
Conserver Un des artistes les plus téléchargés sur Jamendo (et il n'est pas nécessaire de rappeler que Jamendo est un des plus gros site européen de téléchargement de musique libre Pierrotsmnrd 26 juin 2007 à 23:52 (CEST)
Conserver dans les critères. SalomonCeb 28 juin 2007 à 01:50 (CEST)
Conserver dans les critères pour moi aussi Elfi irc:Pustule ✆ 3 juillet 2007 à 22:07 (CEST)
- Peux-tu préciser lesquels ? — Régis Lachaume ✍ 7 juillet 2007 à 21:24 (CEST)
Conserver En quoi un truc payant serais plus fiable qu'un truc gratos ? linux moins fiable que windows ? Les criteres sont mal adaptés a la musique libre c'est un fait, mais c'est pas une raison pour supprimer les artistes non commerciaux de wikipédia bêtement. Pour moi c'est suffisamment dans l'esprit des critères de notoriété. --Suoo 5 juillet 2007 à 21:55 (CEST)
Conserver Figure de proue du mouvement de la musique dite libre. Les critères actuels de wikipedia concernant la notoriété d'un artiste me semblent à revoir, car ils ne permettent pas de retranscrire la réalité de mouvements artistiques biens concrets mais qui passent par des voies alternatives aux médias telles que majors et autres télévisions.--Psychoslave 6 juillet 2007 à 09:56 (CEST)
(IP qui signe d'un pseudo inexistant — Régis Lachaume ✍ 7 juillet 2007 à 21:24 (CEST))Conserver David TMX fait partie de ces artistes libres qui ont refusé des offres de labels, pour être sûr de garder son indépendance. Wikipédia ne peut plus aujourd'hui se limiter aux modes de distribution classiques des médias. Il y a bien des articles sur Linux, Richard Stallmann ou d'autres gens célèbres ayant choisi volontairement de passer par des voies alternatives. Je suis allé faire un tour sur son site web, et de façon générale il n'a pas l'air spécialement motivé par la promotion/célébrité/reconnaissance, et pas spécialement non plus pour le coté lucratif (la partie "boutique" n'étant pas du tout mise en avant.--Poulpy9 6 juillet 2007 à 10:09 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer autopromo et je ne vois pas le rapport avec les maisons de disque (politiquement je le vois mais wikipédiquement non). Il faut des sources extérieures fiables. DocteurCosmos - ✉ 25 juin 2007 à 22:05 (CEST)
Supprimer D'accord avec mon voisin ci-dessus --Mahlerite | 語 26 juin 2007 à 13:25 (CEST)
Supprimer Très téléchargé, mais si l'on regarde les critères ça n'en fait pas partie. (En plus, c'est pas super fiable le nombre de téléchargements gratos…) Dix secondes du JT de TF1 non plus (« A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante »). Je veux bien revoir mon avis s'il y a un article de fond à son sujet, de nombreuses coupures de presse et brefs passages à la télé ou de nombreuses citations dans les médias associés à la contre-culture, etc. — Régis Lachaume ✍ 28 juin 2007 à 20:12 (CEST)
Supprimer, d'accord avec Régis. Nicolas Ray 11 juillet 2007 à 08:58 (CEST)
Autres
modifierConclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par GL 27 novembre 2006 à 21:59 (CET)
Raison : Majorité pour la suppression
L'admissibilité de la page « David TMX » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|David TMX}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David TMX}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Keriluamox 11 novembre 2006 à 01:06 (CET)
Motivation : Il fait de la musique et la publie sur un site web. L’admissibilité du sujet me semble contestable en terme de notoriété, d’intérêt et fiabilité des sources. Keriluamox 11 novembre 2006 à 01:09 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierConserver fer de lance de la musique libre. 1 020 000 de résultats dans google. plusieurs milliers de téléchargements. --Lechewal 11 novembre 2006 à 14:17 (CET)
- 1 020 000 ? J’en compte 264 réels. Keriluamox 11 novembre 2006 à 14:20 (CET)
- ok. cela dit, les 250 sont assez élogieux --Lechewal 11 novembre 2006 à 14:26 (CET)
- Comment c'est possible ça: je relance la recherche et j'en trouve plus que 263 ? Il m'en manque un !!! Ico83 Bla ? 11 novembre 2006 à 15:29 (CET)
- Et là j’en trouve 303… Bon, c’est un peu douteux, mais enfin ça donne une fourchette. Keriluamox 11 novembre 2006 à 15:35 (CET)
- Comment c'est possible ça: je relance la recherche et j'en trouve plus que 263 ? Il m'en manque un !!! Ico83 Bla ? 11 novembre 2006 à 15:29 (CET)
- ok. cela dit, les 250 sont assez élogieux --Lechewal 11 novembre 2006 à 14:26 (CET)
- 1 020 000 ? J’en compte 264 réels. Keriluamox 11 novembre 2006 à 14:20 (CET)
Conserver David TMX fait de la belle musique. Oui, l'idée de notoriété et beaucoup moins existant ici vu que c'est uniquement sur internet, mais faut arreter cette course a supprimer tout ce qui a pas de notoriété. Et d'ailleurs, TMX en a bien assez et fait de la bonne musique. De la très bonne musique même. :) --Webservor 12 novembre 2006 à 16:57 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer à défaut d’éléments établissant le contraire. Keriluamox 11 novembre 2006 à 01:11 (CET)
- idem ci-dessus. Romary 11 novembre 2006 à 09:02 (CET)
Supprimer à la limite de l'auto-promo ... Tibauk (✉) 11 novembre 2006 à 09:12 (CET)
Supprimer - WP n'est pas un annuaire, rien d'encyclo la dedans - Taguelmoust 11 novembre 2006 à 11:05 (CET)
Supprimer Un poil d'autopromo, et très peu de notoriété Ico83 Bla ? 11 novembre 2006 à 12:23 (CET)
Supprimer Tout est dit. Blone 11 novembre 2006 à 13:13 (CET)
Supprimer Mahlerite | 語 11 novembre 2006 à 14:27 (CET)
Supprimer Il n'y a rien à ajouter. Truc 11 novembre 2006 à 16:42 (CET)
Supprimer autopromotion -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 novembre 2006 à 17:13 (CET)
- non, je ne suis malheuresement pas david tmx :) --Lechewal 14 novembre 2006 à 14:51 (CET)
Supprimer Hoxman 3 novembre 2007 à 21:20 (CET) Soit on supprime tous les artistes indépendants, soit on les restaure tous de la wikipedia. Jamendo n'est pas une plateforme reconnue par la profession musicale et un nombre de téléchargement n'a jamais été un indice lié à une quelconque notoriété. Dans ce cas là, changez les critères d'admissions qui ne sont, à l'heure actuelle on ne peut plus clair. Je rajoute que le nombre de liens sur google ne comptent pas, les référencements massifs peuvent être trompeurs. Par contre aller sur Google News et taper n'importe quel artiste connu et vous avez au minimum 1 résultat, et ce n'est pas le cas pour ce David Tmx dont la notoriété ne serait plus à prouver...
Autres / neutres
modifierNeutre Un artiste qui a choisi de diffuser librement sa musique ne peut répondre aux critères. De plus, il a écrit et diffusé quelques dizaines de chansons, contrairement à Tessa Martin et autres gloires éphémères... Si je connaissais sa musique et l'appréciais, j'aurais voté
Conserver mais, à vrai dire je n'ai aucune idée de ce que ça vaut. De toute façon, la page sera supprimée... Encolpe 12 novembre 2006 à 18:47 (CET)
- Voilà une occasion de profiter de la musique libre alors :) --Lechewal 12 novembre 2006 à 21:35 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :