Discussion:Davy Serrano/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Davy Serrano » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Davy Serrano}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Davy Serrano}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Clem²³ 1 septembre 2007 à 23:47 (CEST)

Raison : large majorité pour la suppression

Davy Serrano

Proposé par : Thedreamstree, Papoter 8 août 2007 à 06:17 (CEST)

Discussions

Tu es sûr qu'on demande dans les critères que les professionnels de l'audiovisuel aient écrit au moins deux livres à compte d'éditeur ? Personellement, il ne me semble pas HC, mais je n'ai pas encore une opinion arrêtée. — Jmdesbois ^[blabla] 8 août 2007 à 12:40 (CEST)

J'ai recopié les critères mentionnés ici : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Écrivains et autres artistes de l'écrit et de l'audiovisuel. Thedreamstree, Papoter 8 août 2007 à 17:08 (CEST)

J'aurai tendance à me baser sur « Animateur principal d'une émission TV notoire » et l'adaptant pour la radio. Alors la question est : est-ce que le « Clash » est une émission de radio notoire ? (radio importante, émission quotidienne) ThrillSeeker ^{-_-} 10 août 2007 à 14:30 (CEST)

Merci pour ta réponse sur les critères d'admissibilité de ces articles. :-) Thedreamstree, Papoter 10 août 2007 à 21:08 (CEST)

Pas envie de voter pour ça, malgré tout une révision des critères pour aligner ceux des animateurs radio sur ceux des animateurs télé semble de bon sens. D'autant que je n'aimerais pas que les animateurs d'émissions «dance» se mettent à polluer les bacs de livres avec les insanités qu'ils balancent sur l'antenne juste pour rentrer dans la Wikipedia... -O.M.H- | -H.M.O- 15 août 2007 à 16:21 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver très faible. Sa notoriété d'animateur peut le faire entrer. Ils ont oublié de faire des critères pour cela. Maximini Discuter 9 août 2007 à 07:29 (CEST)

   C'est vrai, il faudrait voir les critères à définir. Thedreamstree, Papoter 9 août 2007 à 19:00 (CEST)

2.  Conserver A défaut de critères clairs, je conserverais. Une certaine notoriété. — Jmdesbois ^[blabla] 17 août 2007 à 20:10 (CEST)
3.  Conserver Animateur sur des radios nationales et sur une chaîne de télévision : cela me suffit comme critères de notoriété. Se rapporter aussi à la jurisprudence d'un cas semblable Discuter:Marc Leval/Suppression qui a abouti à la conservation. --Laurent N. ^[D] 31 août 2007 à 13:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer argument minimal : aucune source extérieure fiable pour parler du bonhomme. DocteurCosmos - ✉ 10 août 2007 à 19:02 (CEST)
2.  Supprimer notoriété pas vriament établie (un animateur comme cauet encore ça passe, mais là), n'a pas fait parler de lui dans la presse, n'est melé à aucune affaire, animatuer de surcroit secondaire, biographie asseq banale : l'article déjà pas très intéressant je pense ne peut pas évoluer, donc supprimer et intégrer les quelques infos dans l'article concernant l'émisssion.Linumbrs 17 août 2007 à 20:08 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété insuffisante pour une page. Le nom ne semble pas être mis en avant dans les pages des radios qui l'ont employé par rapport a d'autres animateurs vedettes et dirigeants.--Walpole 24 août 2007 à 20:23 (CEST)
4.  Supprimer encore un inconnu... --PulkoCitron 28 août 2007 à 00:34 (CEST)
5.  Supprimer pas assez notoire --GdGourou - °o° - Talk to me 31 août 2007 à 12:52 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Il faudrait établir des critères sur les animateurs radio-télé car la question pour de telle suppression revient régulièrement. TCY 9 août 2007 à 10:58 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Peu connu. AlntheiA 24 août 2007 à 21:37 (CEST)

   Moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique. –Akeron (d) 25 août 2007 à 16:42 (CEST)