Discussion:De Richemont/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 10 janvier 2007 à 22:40 (CET)

L'admissibilité de la page « De Richemont » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|De Richemont}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|De Richemont}} sur leur page de discussion.

De Richemont

Proposé par : FreD 3 janvier 2007 à 17:29 (CET)

Bon, je suis pour créer des pages sur les patronymes, mais en l'état actuel des choses, celle-là à plus sa place dans la corbeille qu'ailleurs... FreD 3 janvier 2007 à 17:30 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Doublon
Cette article fait doublon avec celui-ci : Famille Panon Desbassayns de Richemont.
Un ajout à l'article principal ferait certainement l'affaire.--Rokp 3 janvier 2007 à 17:36 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Un article traite déjà de ce patronyme et l'ajout réalisé est vraiment faible. --Rokp 3 janvier 2007 à 17:39 (CET)
2.  Supprimer - rien d'encyclo. en l'état - Taguelmoust 3 janvier 2007 à 17:51 (CET)
3.  Supprimer et moi je suis contre les pages sur les patronymes (soit dit en passant). saXon 3 janvier 2007 à 18:59 (CET)
4.  Supprimer contenu vraiment ridicule Martial BACQUET 3 janvier 2007 à 21:22 (CET)
5.  Supprimer doublon (Mike-Tango 3 janvier 2007 à 21:23 (CET))
6.  Supprimer. Comme saXon, je suis conte moi aussi : WP n'est pas un dictionnaire des noms propres.--Megodenas 3 janvier 2007 à 21:38 (CET)
7.  Supprimer blanchir car sans source puis suprimmer Dunwich 4 janvier 2007 à 02:21 (CET)
8.  Supprimer, en l'état relève plus d'un dictionnaire que d'une encyclopédie. Ollamh 4 janvier 2007 à 11:43 (CET)
9.  Supprimer et les Richemont il y en a un paquet, un sénateur de Charente, des restes de Château Fort sur ma commune c'est comme les Dupont et les Martin Rosier 4 janvier 2007 à 15:16 (CET)
10.  Supprimer SI: Vandalisme manifeste par IP ne respectant aucune règle, l'historique en témoigne.--Christophe Dioux 4 janvier 2007 à 23:19 (CET)
11.  Supprimer Tout ça pour trois lignes ? --Merwen 5 janvier 2007 à 03:43 (CET)
12.  Supprimer. TCY 5 janvier 2007 à 06:55 (CET)
13. Suppression immédiate. Pas la peine de discuter plus longtemps... PurpleHaze causer
14. Suppression immédiate Doublon + contenu mal écrit et sans info.--Jbdeparis 10 janvier 2007 à 13:15 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Rokp moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section