Discussion:Deathmatch Classic/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 7 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Deathmatch Classic
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Deathmatch Classic » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier 2017 à 20:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février 2017 à 20:06 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Deathmatch Classic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Deathmatch Classic}} sur leur page de discussion.

Deathmatch Classic

modifier

Proposé par : FR ·  21 janvier 2017 à 20:06 (CET)Répondre

Un article séparé peut-il être vraiment creusé avec des sources de secondaires ? Je ne crois pas et suis d'avis qu'une simple mention sur l'article Half-Life suffirait (comme sur enwiki).

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer FR ·  21 janvier 2017 à 20:06 (CET)Répondre
  2. Plutôt supprimer. Peut être mentionné dans l'article Half-Life comme un de ses mods notables (il y a quelques sources secondaires sur sa sortie) mais sa notoriété me semble insuffisante pour justifié un article dédiée. Hipo.dingo (discuter) 25 janvier 2017 à 17:32 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Le mieux serait d’avoir un équivalent de en:List of GoldSrc engine mods. — ℳcLush =^.^= 3 février 2017 à 22:13 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Deathmatch Classic/Admissibilité ».