Discussion:Deep Space 2/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2018 à 23:40 (CET)

Deep Space 2

Proposé par : Pline (discuter) 27 novembre 2018 à 18:38 (CET)

Les deux petits pénétrateurs de Deep Space 2 constituent une catégorie un peu particulière d'engins spatiaux, qui a fait l'objet de nombreux projets non aboutis. Bien que la mission ait été un échec dont l'origine ne sera jamais déterminée avec précision, il m'a paru intéressant de la détailler pour exposer une technique originale et méconnue mise en œuvre pour l'exploration spatiale. L'article est exhaustif, bien illustré et dispose des références exigées par le label.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Article intéressant, fouillé, documenté et finement étudié. L'iconographie est excellente. Du bon boulot, bravo  ! Amicalement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 29 novembre 2018 à 15:38 (CET)
3.  Bon article Après relecture, l'article me semble avoir atteint les critères attendus. Beau travail. --ℒotus L ^(d) 29 novembre 2018 à 21:56 (CET)
4.  Bon article sujet pointu, traité avec beaucoup de précision et de clarté (très bons schémas). Très intéressant Ursus (discuter) 3 décembre 2018 à 21:42 (CET)
5.  Bon article Bien, rien à redire.--Maleine258 (discuter) 9 décembre 2018 à 21:54 (CET)
6.  Bon article --Pline (discuter) 11 décembre 2018 à 23:19 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.