Discussion:Defendu/Admissibilité

Article conservé Traité par David Berardan 26 mars 2008 à 20:30 (CET)

L'admissibilité de la page « Defendu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Defendu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Defendu}} sur leur page de discussion.

Defendu

Proposé par : V°o°xhominis ^[allô?] 9 mars 2008 à 18:37 (CET)

Simple définition

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. L'article est présent sur en. et sur es. où il est sourcé par 4 sites (http://www.gutterfighting.org/WhatIsDefendu.html - http://www.paladin-press.com/detail.aspx?ID=1518 - http://mail.bris.ac.uk/~hirab/smp2.html - http://www.americancombatives.com/source.php). Potentiel encyclopédique réel. --Dereckson (d) 24 mars 2008 à 15:31 (CET)
2. On ne peut pas dire que les articles de en ou es sont de simples définitions. Le sujet est encyclopédique, même si peu connu. Alamandar (d) 25 mars 2008 à 00:00 (CET)

Supprimer

1. une simple définition ne fait pas un article. Maffemonde (d) 14 mars 2008 à 18:11 (CET)

 Supprimer Aucune source. Et ça ne date pas d'hier. Xic667 (d) 17 mars 2008 à 01:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :