Discussion:Denis Buican
Cet article est indexé par le projet Roumanie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Roumanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Portail LGBT ? modifier
Le contenu de l'article ne semble pas justifier la présence du portail LGBT, qui ne peut être ajouté simplement du fait de l'homosexualité d'une personne. Sans justification, le portail.
Pourquoi ces modifis ? modifier
Ileana Rollason : Pourquoi supprimer des passages comme « Fuyant la dictature communiste » ? --Iniți (discuter) 4 octobre 2018 à 15:34 (CEST)
- Je me suis permis de menues modifications de formulation pour essayer de moins choquer les partisans du communisme et, peut-être, éviter ainsi de futures guerres d'édition. Mais
Ileana Rollason :, celles-ci proviennent surtout d'une manière bien roumaine d'être, qu'Iniți a aussi combattu chez moi à juste titre (sans compter qu'il fait le ménage derrière moi), et dont nous devons absolument nous défaire autant que nous en sommes capables : négligence dans le sourçage, approximations, utilisation en français d'expressions typiquement roumaines (porcărie ne se dit pas "porcherie" mais "cochonnerie") et mélange des genres : on ne peut pas mettre sur le même plan l' "élitisme génétique alexicarrelien" qui a imprégné en Roumanie la génération de Buican (celle de mes grands-parents) et le fascisme, mouvement politique auquel Buican n'a jamais adhéré. On ne peut pas non plus mettre sur le même plan le genre d'élections qui ont lieu aujourd'hui et celles du 6 mars 1945 avec l'Armée rouge à tous les carrefours et des bătăuși (bagarreurs) armés du PCR à tous les bureaux de vote. Quoi que puissent raconter certaines sources, la société roumaine ne s'est jamais divisée uniquement entre gentils communistes d'un côté et racaille faschopportuniste de l'autre, la vie n'est pas si simple. Pour finir, croyez-vous vraiment que sans la présence des Soviétiques, le lyssenkisme aurait pris de lui-même en Roumanie ? Et savez-vous au moins ce qui est arrivé aux scientifiques qui s'y sont opposés ? Si on vous promettait le travail forcé au Bărăgan, que feriez-vous ? Vous diriez qu'on vous l'a "imposé", ou que vous l'avez adopté par commodité et opportunisme ? Essayons de modérer notre adrénaline et de faire meilleur usage de l'ocytocine. --Julieta39 (discuter) 18 octobre 2018 à 12:08 (CEST)
Sources secondaires modifier
Le bandeau
Cet article ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires ().
Pour améliorer la vérifiabilité de l'article ainsi que son intérêt encyclopédique, il est nécessaire, quand des sources primaires sont citées, de les associer à des analyses faites par des sources secondaires.
est apposé sur de nombreux articles Wikipedia d'histoire humaine, d'histoire naturelle, ou sur des biographies de scientifiques, mais le problème des sources secondaires et tertiaires est qu'elles véhiculent souvent des approximations, omissions, simplifications abusives, amalgames, caricatures et propagandes - cf.: Julien Grangier, « Les sangliers, les chercheurs et les journalistes », page 10, Espèces n° 47, mars-mai 2023, ISSN: 2256-6384. 2A01:CB1C:821F:A400:20ED:268C:8BED:EF74 (discuter) 14 mars 2023 à 14:04 (CET)