Discussion:Deuxième République (France)

Titre

Il semble qu'il n'y est pas ambiguïté pour Deuxième République, ce titre est il nécessaire ? Greudin (discuss.)

En fait, SECONDE République serait le plus approprié. Lorsqu'elle fut mise en place, elle était en effet la seconde République française et ses créateurs n'en envisageaient pas (c'est normal) de troisième...Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2006 à 18:37 (CEST)

Il me semble en effet que "Seconde" République soit plus approprié : il ne faut (selon moi) utiliser l'expression "deuxième" que dans le cas où l'on attend une suite ; or comme le dit O Kolymbitès, à l'époque ils ne s'attendaient pas vraiment à ce qu'il y en ait d'autre [et puis ça fait plus joli]. PS: je vais tenter de faire la partie Vie politique si personne ne compte s'en charger... toute aide est bienvenue ! Transcendency 27 décembre 2006 à 19:50 (CET)

Faux, j'ai vérifié sur le site de l'Académie française [1] pour ce qui est de l'usage de second / deuxième. Je faisais l'erreur avant également. En réalité, ni l'Académie ni le Littré n'ont jamais admis la règle selon laquelle 'le deuxième implique le troisième'. Second est utilisé dans un langage soutenu (voire pour des expressions figées comme don de seconde vue). Or, c'est le cas ici : on doit donc dire la Seconde République (il s'agit du titre d'un régime, je ne vois pas comment on pourrait soutenir que c'est du langage courant...) ; la Deuxième République n'est donc pas correcte. carthae 30 janvier 2007 à 23:49 (CET)

Le terme utilisé à l'époque était la "Seconde République". Pourquoi diable faudrait-il transformer ce nom en "Deuxième République" ?

et la Première République?

pourquoi a t'elle était nommée "deuxième république" alors qu'il n'y a pas eu de première? Madame Grinderche 8 avril 2007 à 20:08 (CEST)

La Révolution française c'est la première république. --Pseudomoi (m'écrire) 8 avril 2007 à 20:33 (CEST)

références bibliographiques?

dommage qu'il n'y ait pas sur la page un ou deux livres de référence vers lesquels les lecteurs désireux d'approfondir le sujet pourraient se tourner...

refonte de l'article

Ayant beaucoup travaillé ces dernières semaines (dans Wikipedia) pour étoffer la période je propose de refondre l'article qui présente les généralités sur la Deuxième/Seconde République. L'article dans sa version actuelle (au 20 novembre 2007) me semble décousu et incomplet. Je propose donc une nouvelle version. Si elle ne plait pas, on pourra toujours revenir à la version actuelle.--Alexandrin 20 novembre 2007 à 13:39 (CET)

Fin de la seconde République

Bonsoir,

Je n'arrive pas a comprendre à travers cet article quand ce termine cette république. Le 2 décembre 1851 comme indiqué dans le paragraphe introductif, en 1852 comme dans la tableau a droite ou le 7 novembre 1852 jour du sénatus-consulte comme indiqué a la fin.

Cette derniere date aurait ma préférence car comme on peut le voir sur ce lien, c'est lui qui modifie la constitution du 14 janvier 1852. Mais cette constitution de 1852 ne met elle pas fin a la seconde republique? Ne faut-il, au contraire, pas attendre le vote du 21 novembre 1852 pour voir la fin de la republique et le debut de l'empire. CaptainHaddock ^BlaBla 10 mars 2008 à 23:04 (CET)

On peut considérer que la Deuxième République a pris fin avec le coup d'Etat du 2 décembre 1851, même si officiellement, le Second Empire n'est proclamé que le 2 décembre 1852 (il y a donc une période d'un an un peu floue pendant laquelle Louis Napoléon Bonaparte met progressivement en place un régime autoritaire, avec par exemple une nouvelle Constitution promulguée le 14 janvier 1852) anthony5151 (d) 25 mars 2008 à 12:33 (CET)

Demande de renommage de la page

"Deuxième République" est un néologisme peu usité. Je pense qu'il faudrait renommé la page en "Second République". Chris Summer (d) 2 mai 2008 à 14:58 (CEST)

Puisque personne n'est contre, je peux donc renommer l'article ? Chris Summer (d) 16 mai 2008 à 23:00 (CEST)

Re. Titre

Typographie française : On emploie deuxième quand l'énumération peut aller au delà de deux et second quand l'énumération s'arrête à deux Cf. Manuel de typographie française élémentaire d'Yves Perrousseaux

Longtemps, second a été la forme la plus courante, et certains grammairiens prétendaient réserver l’usage de deuxième aux cas où la série comprenait plus de deux éléments ; lorsque l’emploi de second s’est fait plus rare, on a voulu le réduire aux cas où la série ne comprend que deux éléments. Littré, déjà, contestait cette distinction qui jamais ne s’est imposée dans l’usage, même chez les meilleurs auteurs. L’unique différence d’emploi effective entre deuxième et second est que second appartient aujourd’hui à la langue soignée, et que seul deuxième entre dans la formation des ordinaux complexes (vingt-deuxième, etc.). Cf. Dictionnairede l'Académie françaie.

Où second ne se dit pas. Le IIe siècle après J.-C. Le Deuxième (ou 2e) Bureau*. Soldat de deuxième classe*. La IIe (ou deuxième) République (1848-1852). — Le IIe arrondissement (de Paris, de Lyon...) Cf. Le Petit Robert.

Soixante.deux.cent-quarante-sept (d) 24 novembre 2008 à 20:24 (CET)

Drapeau

Sur cet article, http://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_France , il est dit que le drapeau de la deuxième république est le drapeau Bleu rouge blanc. Je ne suis pas compétent pour trancher, mais il me semble opportun de relever la contradiction. Baz.

La cinquième

boujour à tous, j'ai une petite remarque concernant l'article sur la deuxième (seconde) république. un passage parle de retour lors du passage à la cinquième, à la deuxième république (régime présidentiel à l'américaine) en considérant que le régime redevenait présidentiel. Cependant le régime de la cinquième est parlementaire ; il existe bien le contre-pouvoir du parlement qui peut renverser le gouvernement.

Selon l'"ARTICLE 50 (de la constitution, source légifrance au 22 novembre 2012)

Lorsque l'Assemblée nationale adopte une motion de censure ou lorsqu'elle désapprouve le programme ou une déclaration de politique générale du Gouvernement, le Premier ministre doit remettre au Président de la République la démission du Gouvernement."

je crois que l'on parle plutôt de présidentialisme, ce qui considère un pouvoir important du Président de la République mais reste toujours une possibilité de désavouer le gouvernement et par la même le Président serait affaibli et pourrait dans ce cas "être contraint" de nommer un premier ministre de cohabitation. se régime reste instauré justement pour éviter les eccueils évoqué lors de la deuxième république qui anticipe une prise de pouvoir "définitif" d'un Président de la République trop "ambitieux".

--Quelquesuns (d) 22 novembre 2012 à 14:36 (CET)

Les informations que tu évoques ont été introduites dans l'article le 24 février 2012 par 86.219.12.211

Je n'ai pas d'avis sur leur pertinence.

--Rigoureux (d) 22 novembre 2012 à 14:58 (CET)

AdQ ?

Je compte bientôt proposer cet article à l'AdQ : toute remarque est la bienvenue ! LittleTony87 (d) 21 juillet 2013 à 23:13 (CEST)

Carte

Bonjour,

A partir de 1848 les colonies, soit les colonies antillaises, la Guyane, la Réunion, Mayotte et le territoire des Quatre Communes, sont incluses dans le territoire national avec l'Algérie. Pourtant ces territoires ne figurent pas sur la carte. Ils sont pourtant d'une grande importance car de nombreuses lois et de nombreuses situations découlent de ce changement de statut: En Algérie cela entraine la mise en place d'un droit visant à empêcher les spoliations des terres indigènes,ce droit étant mal formulé abouti à la mise en place d'un appareil juridique permettant une spoliation à une plus grande échelle en 1854. Dans les Antilles et les anciens comptoirs de traite, cela pose des problèmes quant à la légitimité de la politique de rachat. Au Sénégal cela contribue à la mise en place d'une myriade de statuts pour les autochtones avec lequel l’administration doit composer ce qui donne une forme très particulière à la colonie. C'est une erreur auquel je propose de remédier par la mise en place d'une nouvelle carte.

Victor Hugo

Il est très peu fait mention de son opposition résolue à Louis Napoléon Bonaparte lors du coup d'état de 1851, et particulièrement à son livre (qui devrait, selon moi, figurer à minima dans la bibliographie:

cf. :Histoire d'un crime, un récit des événements du coup d'État du 2 décembre 1851, qu'il avait commencé à écrire en 1852 et qui n'a été publié que bien plus tard, après son retour d'exil, en 1877 et 1878.

Philodictionnaire26140 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philodictionnaire26140 (discuter), le 28 octobre 2021 à 16:57 (CEST)