Discussion:Didier lambert toni/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : supprimé. PieRRoMaN ¤ Λογος 8 septembre 2006 à 02:22 (CEST)
L'admissibilité de la page « Didier lambert toni » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Didier lambert toni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Didier lambert toni}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 5 mai 2006 à 04:04 (CEST)
Biographie d'une personnalité dont la notoriété semble assez limitée. Quant aux fonctions qui sont rapportées, elles semblent n'en faire qu'un simple « fonctionnaire intermédiaire ». Ses réalisations, du moins ce qui en est rapporté, ne plaident pas spécialement pour en faire un sujet d'intérêt immédiat. Est-ce suffisant pour justifier un article sur Wikipédia ? À mon avis, non, mais attendons de voir... :D Hégésippe | ±Θ± 5 mai 2006 à 04:09 (CEST)
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 5 mai 2006 à 04:09 (CEST)
Supprimer Mais en fait entre temps j'ai blanchis l'article (deux reponses sous google) Schiste 5 mai 2006 à 04:11 (CEST)
- Oui, pour une fois, je n'ai même pas voulu essayer le Google test, mais voir ce que la communauté en pensant seulement en fonction du contenu. :D Hégésippe | ±Θ± 5 mai 2006 à 04:13 (CEST)
Supprimer : CV d'un illustre inconnu. -Ash Crow - (ᚫ) 5 mai 2006 à 07:31 (CEST)
Supprimer CV. Si ça continue je vais mettre le miens --VARNA 5 mai 2006 à 07:47 (CEST)
Supprimer Si ça tombe, de temps en temps y'a des recruteurs qui passent... Esprit Fugace 5 mai 2006 à 07:58 (CEST)
Supprimer. Matpib 28 juin 2006 à 21:57 (CEST). j'ai déja proposé mon CV mais personne n'en veut (à juste titre).
Supprimer Tout le monde a droit à 5 minutes de célébrité. Mais pas plus. Kropotkine 113 8 septembre 2006 à 01:14 (CEST)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.