Discussion:Diffuseur de presse en France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Diffuseur de presse en France » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Diffuseur de presse en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Diffuseur de presse en France}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Diffuseur de presse en France

Proposé par : Matrix76 (discuter) 3 décembre 2014 à 17:34 (CET)

Article incompréhensible. Aucune introduction, aucune source. Le sujet semble être imprécis.

Aussi, le texte est un format de guide pratique.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 18 décembre 2014 à 22:14 (CET)

Raison : Absence de consensus : vrai métier soumis à une réglementation spécifique pour les avis en conservation, article dont le contenu est trop éloigné d'un contenu encyclopédique pour les avis en suppression. Des sources sont mises en avant Conservé en absence de consensus. L'article est à recycler en incluant les sources citées, en les complétant, et en s'appuyant sur ces analyses de la profession

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Diffuseur de presse en France » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Si l'état s'amuse à faire des "aide exceptionnelle" ciblant les "diffuseurs de presses", je ne doute guère qu'il y est des sources. On pourrait appelé l'article marchand de journaux en France, en créant au passage, l'article : marchand de journaux. --Nouill 3 décembre 2014 à 19:43 (CET)
2.  Conserver, vrai métier faisant l'objet d'une réglementation. Nguyenld (discuter) 9 décembre 2014 à 15:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pour repartir de zéro, cet article n'en est pas un, ou trop éloigné d'un style encyclopédique. Avis aux courageux.--Factory ⌘ 10 décembre 2014 à 09:37 (CET)
2.  Supprimer Mélange de considérations sans pertinence pour une encyclopédie et d'éléments de guide pratique. TI. À ne restaurer qu'en mentionnant les travaux à partir desquels on compte résumer. --Eutvakerre (discuter) 11 décembre 2014 à 21:11 (CET)

Neutre

1.  Neutre C’est effectivement un vrai métier, et des sources existent (, ), mais pourquoi « en France » ? Y a-t-il une spécificité française importante dans la profession ? Je n’ai pas l’impression que les professions soient habituellement déclinées par pays sur Wikipédia, mais je peux me tromper. ℳcLush ^{=^.^=} 10 décembre 2014 à 16:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :