Discussion:Djl/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article conservé |
L'admissibilité de la page « Djl » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Djl}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Djl}} sur leur page de discussion.
Proposé par : FR ¤habla con él¤ 9 février 2009 à 13:43 (CET)
Des sources de notoriété extérieures ?
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserverActuellement Djl a été cité sur de nombreux sites extérieurs et sa notoriété est affirmé dans le monde des joueurs sous Linux. Il faut notamment voir qu'il est passé sur les plus grands sites de jeux sous Linux tel que : The Linux Game Tome ou LinuxGames.com. Mais je rajouterais aussi une apparition dans CanardPC : http://www.djl-linux.org/djl_site/images/article_canardPC.png et une recherche sur Google montre que ce n'est pas qu'un simple logiciel abandonné sans communauté. De plus le canal IRC est assez fréquenté et non pas uniquement par des habitués, ni même que par des français.julroy67 (d) 9 février 2009 à 14:24 (CET)
- Je mets les sources dans l'article. FR ¤habla con él¤ 11 février 2009 à 18:05 (CET)
Conserver Passé dans CanardPC et dans plusieurs mag sur linux. Koko90 (d) 12 février 2009 à 14:39 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierConserver La notoriété ne devrait pas être un critère de suppression - AAD44150