Discussion:Domaine Acer/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Domaine Acer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai 2023 à 23:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai 2023 à 23:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Domaine Acer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Domaine Acer}} sur leur page de discussion.

Domaine Acer

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2023 à 23:16 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources commerciales, aucune source secondaire centrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Domaine Acer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer rien depuis 2009, rien depuis la précédente PàS ; j'ai du mal à supposer un intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mai 2023 à 19:01 (CEST)
2.  Supprimer même avis — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 ^{[Parlons peu...]} 9 mai 2023 à 11:21 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 mai 2023 à 16:47 (CEST)
4.  Supprimer Convaincu par les avis précédents. Benoît (d) 12 mai 2023 à 06:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Domaine Acer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Domaine Acer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Domaine Acer}} sur leur page de discussion.

Domaine Acer

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:43 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Domaine Acer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Notamment au vu d’articles centrés dans Le Soleil en 2010 et 2013, un petit paragraphe dans un article de La Presse (2009), et quelques mentions qui démontrent une certaine notoriété ici, là, là encore, ici ou là. ℳcLush ^{=^.^=} 11 octobre 2014 à 22:54 (CEST)
2.  Conserver En plus, il y a des mentions sur Google Books et Google Scholar. Michel421 (d) 11 octobre 2014 à 23:58 (CEST)

   Effectivement, dont une belle source en allemand ([1]) et une en anglais ([2]) ; du coup il y en a peut-être aussi dans la presse internationale (pas cherché). ℳcLush ^{=^.^=} 12 octobre 2014 à 22:39 (CEST)

3.  Conserver, mais à réécrire. Au vu des sources mentionnées par ℳcLush, l'article a sa place. Benoit Rochon (discuter) 12 octobre 2014 à 20:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, ébauche orpheline et vide depuis 2009, sans source, destinée au mieux à finir en fiche de présentation. Je ne vois aucun potentiel encyclopédique à part reformuler le site officiel. Effectivement, si on cherche un peu, on trouve de rares blogs amateurs qui abordent des faits anecdotiques et locaux [3] [4] ; en dehors de ça, c'est le vide, le néant. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 4 octobre 2014 à 11:03 (CEST)
2.  Supprimer notoriété insuffisamment établie ; JLM (discuter) 4 octobre 2014 à 11:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Je suis l'auteur de cet article, à l'époque emballé par ce projet de produits à base d'érable vendus à la Société des alcools du Québec. Mais avec du recul (et regret), j'admets que les sources externes sont cruellement absentes. Benoit Rochon (discuter) 5 octobre 2014 à 17:38 (CEST) - Je change d'avis avec les sources présentées. Benoit Rochon (discuter) 12 octobre 2014 à 20:07 (CEST)