Discussion:Dominique Delort
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Chasse aux sorcières ou maccarthysme renaissant ?
modifierCet article commence par un bandeau voyant "Cet article semble être une page autobiographique ou autocentrée..." sans que soit aucunement précisé les reproches faits à la rédaction de l'article. Tout au plus est-il mentionné après ".... qui a fait l'objet de modifications substantielles, soit par le principal intéressé, soit par une ou plusieurs personnes en lien étroit avec le sujet". Est-ce une raison suffisante pour un tel dénigrement de la rédaction de l'article ? 88.163.124.35 (discuter) 23 février 2024 à 11:29 (CET)
- Vous m'ôtez les mots de la bouche; Wikipédia regorge de pages biographiques, qui en tant que telles sont dès lors tournées vers le descriptif de la vie du personnage considéré.
- Par exemple, le fait que le Général Delort ait été fait chevalier de la Légion d'Honneur à titre exceptionnel est une réalité et ne constitue en rien une auto-glorification. Le texte du bandeau est donc incompréhensible. 2A02:A03F:6B50:AE00:803B:62AE:863D:7D9C (discuter) 24 février 2024 à 15:19 (CET)
- Bonjour bonjour Mesdames ou Messieurs les IP,
- Quelle belle énergie, et quel bel ensemble (une coincidence, assurément !
) pour dénigrer la présence d'un bandeau posé par un patrouilleur en ...novembre 2020. Heureusement que vous êtes vigilants ! - Or donc, indiquer au lecteur que tout ou partie de l'article a pu être rédigé par une personne proche du sujet, et que par conséquent, la neutralité peut s'en trouver altérée, c'est de la chasse aux sorcière, pire, une renaissance du Maccarthysme. Comme vous y allez les gars ! Je vous invite à relire les belles pages de ce qui se pratiquait en ces matières pendant les époques que vous évoquez, et à vous en pénétrer un peu mieux. Je sais bien que planqué derrière son clavier et son écran, il est de mode de se livrer à des outrances qu'on n'oserait même pas imaginer face à face à ses interlocuteur, mais tout de même, il y a un stade à partir duquel le ridicule peut devenir fatal. Et j'ai bien peur que vous soyez tous les deux en flagrant délit de franchissement.
- Pour en revenir au bandeau, ce maudit bandeau : je vous invite à jeter un oeil sur le relevé des statistiques sur cet article. On y apprend que le contributeur sous pseudonyme DOMINIQUE DELORT (bonjour à lui, au passage. Vous êtes au courant de ce ramdam autour de l'article qui vous concerne ? ) qui ne contribue que sur cet article, et depuis sa création, en novembre 2020, comme on le voit ici, on y apprend donc qu'il a produit 67 % des 110 contributions, les 17 autres intervenants se partageant avec avidité les 32 % restant, et qu'il a apporté 75 % du contenu. Alors, pour le bien fondé du bandeau, ça vous suffit, ou vous en voulez encore ? (Il m'en reste, je vous le garantis).
- Je n'attends pas vos excuses, c'est quelque chose qui s'est perdu avec les nouvelles manières numériques, mais je vous enjoins de mieux choisir vos guerres et vos ennemis, vos armes et vos munitions la prochaine fois. Renseignez-vous un peu pour commencer. C'est facile sur WP, tout est public. Même les chasses aux zombies et la renaissance du complotisme.
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 février 2024 à 17:09 (CET) 2ème classe indécrotablement réformable.
