Discussion:Dominique Girard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dominique Girard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dominique Girard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Girard}} sur leur page de discussion.

Dominique Girard

Proposé par : (->Jn) 31 mars 2007 à 01:34 (CEST)

Motif : Souvent les articles manquent de structure, mais là c'est la structure qui manque d'article. A cette heure, il n'y a strictement rien à lire, l'intérêt encyclopédique est donc mince.

Discussions

Peut-être que l'article peut évoluer étant donné qu'il a été créé aujourd'hui. Il faut demander à l'IP à l'origine de sa création s'il souhaite le compléter. --✍ Olmec ✉ 31 mars 2007 à 01:38 (CEST)

J'ai lancé la suppression un peu pour ça : c'est une incitation insistante à rédiger l'article :-) (->Jn)

Ce n'est pas un truc sans structure, c'est quelqu'un qui a cliqué trois fois sur le bouton "Voir aussi". Vu que ce me semble être un cas clair de SI, je l'ai envoyé en sous-page chez moi pour sa valeur d'exemple et j'ai blanchi le redirect. R 31 mars 2007 à 04:44 (CEST)

note : ça trouve ici : Utilisateur:R/Voir aussi

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Quand je rencontre ce genre de contributions, je blanchis sous le motif : ébauche indigne. Il y a tout à faire, ce n'est donc pas une ébauche d'article. Ne me semble pas notable de toute façon. --PurpleHaze Bla³, le 31 mars 2007 à 03:37 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :