Wikipédia

Discussion:Dominique Lacout/Admissibilité

< Discussion:Dominique Lacout
Dernier commentaire : il y a 1 an par Mayeul 75 dans le sujet Dominique Lacout
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Dominique Lacout » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2023 à 23:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2023 à 23:05 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Dominique Lacout}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Lacout}} sur leur page de discussion.

Dominique Lacout

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2023 à 23:05 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Insuffisance en matière de sources secondaires centrées d'envergure nationale


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 23 septembre 2023 à 00:28 (CEST)

Raison : Quasi-consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dominique Lacout » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Nombreux ouvrages écrits par l’intéressé. --MarcBloch152 (discuter) 10 septembre 2023 à 21:46 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Auteur prolifique et biographe notoire avec quelques publications chez de grands éditeurs : Michel Lafon, Calmann-Lévy, Flammarion,... Il y a des sources dans l'article, notamment deux critiques ou recensions dans Le Monde ou dans Paris-Match... On trouve quelques chroniques sur le net, exemples : Le Figaro (2007), Le Soir-Belgique (2008), ... --34 super héros (discuter) 10 septembre 2023 à 22:19 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Je me range à l'avis précédant.--MaCRYV (discuter) 12 septembre 2023 à 16:49 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Plusieurs ouvrages publiés à compte d'éditeur ayant fait l'objet de critiques ou de recensions. --Mayeul 75 (discuter) 12 septembre 2023 à 20:13 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Critères de notoriété des écrivains non remplis. Beaucoup de livres, mais bien peu chez des éditeurs de bonne renommée; le nombre ne fait pas la qualité et encore moins la reconnaissance : une seule recension digne de ce nom, le reste étant des annonces ou du simple name dropping au détour d'un article de presse portant sur un autre sujet. Enfin, aucune source centrée sur sa personne. Sauf à ce que des sources soient ajoutées, je suis en faveur de la suppression. --Manormandie (discuter) 11 septembre 2023 à 15:40 (CEST)Répondre
    Exemple d'éditeurs de bonne renommée : Jean-Edern Hallier, le dernier des Mohicans, Michel Lafon, 1996; Bernard Lavilliers, itinéraire d'un aventurier, éditions du Rocher, 1998; Mai 68, le Journal, photos de Gilles Caron, Calmann-Lévy, 1998; La Mise à mort de Jean-Edern Hallier (avec Christian Lançon) Presses de la Renaissance, 2006; avec Rachid Taha, Rock la Casbah, Flammarion, 2008... --34 super héros (discuter) 12 septembre 2023 à 16:31 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Dominique_Lacout/Admissibilité&oldid=208105457 ».
Revenir à la page « Dominique Lacout/Admissibilité ».