Discussion:Dominique Tiberi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dominique Tiberi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dominique Tiberi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Tiberi}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Octave.H ^hello 8 janvier 2012 à 00:49 (CET).

Raison : unanimité

Dominique Tiberi (réalisatrice)

Proposé par : KINGOS-20 (d] 2 janvier 2012 à 02:36‎ (CET)

Il me semble que cette fiche n'a pas la notoriété suffisante pour une fiche. Autopromotion : le rédacteur de la fiche (Bouda) est un réalisateur produit par Dominique Tibéri (c'est écrit dans l'article). J'ai recherché partout sur le net des infos sur cette personne sans succès. Beaucoup de références mais pas une n'est vérifiable si ce n'est une thèse. Mais là encore il n'y a que le titre de la thèse. Idem pour les expos ou quoi que ce soit d'un peu épais. Il y a bien des courts métrages mais comme des dizaines d'étudiants en école de cinéma. Cette fiche est invérifiable. Les notes sont des affirmation prêtés à la personnes, sans possibilités de vérification. Il n'y a aucune information secondaire. Peut-être que le concepteur de la page pourrait nous éclairer. En état cette page me semble ne semble pas répondre aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété ni, si je ne m'abuse, à celles, plus générales de la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. KINGOS-20 (d] 2 janvier 2012 à 19:37‎ (CET)

Discussions

Dominique Tiberi N'EST PAS une personnalité politique, mais une réalisatrice et productrice de Cinéma. La proposition de suppression manque donc réellement d'arguments, et n'est selon les dires du proposant qu'une réaction à la proposition suppression d'un article dont il était l'auteur.Deuxtroy (d) 2 janvier 2012 à 17:14 (CET)

Nota : ce commentaire pourrait apparaitre incompréhensible, le proposant ayant remplacé sa demande initiale, par une proposition antidatée, (horaire corrigé par mes soins), amenant enfin de vrais arguments. Pas très envie de voter dans ces conditions.Deuxtroy (d) 2 janvier 2012 à 19:45 (CET)

très bonne analyse de Deuxtroy sans parler de la magouille sur les signatures relevé par HC [1] --EoWinn (Causerie) 3 janvier 2012 à 06:36 (CET)

Il faut arrêter la parano. J'ai fait des erreurs de frappe et j'ai rectifié sur les conseils de Lomita maintentant si vous pensez que la démarche est injuste, il faut qu'un administrateur vire la demande et on n'en parle plus. Merci d'éviter les commentaires acides sur les contributeurs bien intentionnés. Sur les votes la fiche est là chacun peut se faire une idée non pas sur mes intentions (louables) mais sur l'intéret d'une telle fiche pour Wikipédia. Vous ne pouvez pas laisser une mauvaise fiche sous pretexte que la posture de KINGOS-20 ne vous convient pas, mais juger en tant que contributeurs WP. KINGOS-20 - 3 janvier 2012 à 13:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, a l'air d'être dans les critères... Presque 80 docs de 50 minutes, diffusés + festivals. J'ai à peine lu l'article mais je crois vraiment que c'est digne d'être sur Wiki. Réalisatrice - productrice de documentaires et de fictions. --Chopin06 (d) 2 janvier 2012 à 18:34 (CET)
2.  Conserver, ça me semble OK. Alchemica (d) 2 janvier 2012 à 18:37 (CET)
3.  Conserver, ça me semble OK. --EoWinn (Causerie) 3 janvier 2012 à 06:37 (CET)
4.  Conservercomme chopin, je crois que ca mérite sa place. Hatonjan (d) 3 janvier 2012 à 09:26 (CET)
5.  Conserver, notoire. Octave.H ^hello 3 janvier 2012 à 15:44 (CET)
6.  Conserver Notoriété évidente. Je me demande pourquoi on débat là-dessus, ou plutôt je m'en désole. --Tracouti (d) 7 janvier 2012 à 10:21 (CET)

   À cause d'une « manœuvre de rétorsion » ? Octave.H ^hello 7 janvier 2012 à 12:42 (CET)

7.  Conservation immédiate, largement dans les critères (et encore une fois, je rappelle que l’on ne juge pas un article sur son état). Cdlt, Vigneron * ^discut. 7 janvier 2012 à 18:36 (CET)

Avis non décomptés

Moins de 50 contributions Deuxtroy (d) 2 janvier 2012 à 05:17 (CET) Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :