Discussion:Donald Duck (série)
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Sins We Can't Absolve dans le sujet Mise en page
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Mise en page
modifierJ'aimerais que l'on m'explique pourquoi cet article devrait se présenter sous la forme d'une liste, liste qui par ailleurs est entièrement disponible sur le site proposé en lien externe. Il semble y avoir des divergences d'opinion, et afin de prévenir une guerre d'édition, autant s'exprimer ici.--Sins We Can't Absolve (d) 11 février 2008 à 18:36 (CET)
- Le lien vers le site externe sert uniquement de source, ainsi que le veut la convention sur Wikipédia. Si on suivait cette logique, Wikipédia ne deviendrait qu'un catalogue d'adresses http! Il n'est nullement question de censure mais l'utilisation de menus déroulants (qui sont ailleurs très efficaces ex. Modèle:Palette Film d'animation Disney) est ici illogique et peu pratique puisque la raison de cette page est la liste des titres, leur classement chronologique étant secondaire. De plus, pour ceux qui trouveraient le défilement vers le bas de page trop long, le sommaire permet un accès direct. Cordialement, V°o°xhominis [allô?] 11 février 2008 à 19:14 (CET)
- La mise en boîte déroulante a été également révoquée par Sebjarod. Pour ceux qui n'ont pas suivi toutes les discussions, Gdgourou et moi-même avons laissé des messages sur la page de discussion de Sins We Can't Absolve (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Sins_We_Can%27t_Absolve#Donald_Duck). --Laurent N. [D] 11 février 2008 à 19:34 (CET)
- Attendez : le nom de l'article est Liste des épisodes de Donald Duck ou Donald Duck ? Comme je l'ai déjà dis précédemment, si il s'agit uniquement de faire une liste, alors renommons l'article ; sinon, il conviendrait d'ajouter des informations sur la série (dessinateurs, producteurs, historiques, etc...). C'est dans cette optique (celle de réaliser un article, et non pas une liste) que j'ai installé des boîtes déroulantes.
- Je ne lis pas le vietnamien, mais il semble que cela soit le seul article qui se soit donné la peine d'apporter des précisions encyclopédiques sur la série, et non pas une bête liste. L'article anglais est plus subtile dans son titre puisqu'il s'intitule "Donald Duck Filmography" ; je ne parle pas le breton mais il me semble également que le titre de l'article se veut plus spécifique que ne l'est l'article francophone.
- Quant à dire que WP ne serait qu'un catalogue d'adresses web, je tiens à préciser néanmoins que tous les articles consacrés à un chanteur, un réalisateur, un écrivain etc... qui contiennent des listes ne sont pas composés uniquement de ces listes. Encore une fois, je m'oppose à un listing, sauf si le titre de l'article est modifié en conséquence.
- Cordialement, --Sins We Can't Absolve (d) 11 février 2008 à 21:05 (CET)
- Moi qui ne lit ne le breton ni le vietnamien ni l'alphacentaurien non plus, je dis qu'on change de sujet en français. On était sur une histoire de boîte déroulante et maintenant, on parle de renommage de l'article. Que le titre soit l'un ou l'autre, la présence de boîte déroulante est inutile. La boîte déroulante peut être pertinente pour cacher des informations annexes ou données brutes, mais pas pour cacher le contenu de chaque chapitre. --Laurent N. [D] 12 février 2008 à 00:09 (CET)
- Attention : La notion d'épisodes n'a pas lieue sur des séries de courts métrages des années 1920 à 1960. Ce n'est qu'avec les séries télévisées d'animation que ce terme peut être utilisé. L'article n'est peut-être actuellement qu'un vulgaire listing listing mais il a le mérite d'exister... pour la partie descriptive de la série des Donald Duck veuillez relire N'hésitez pas!. Pour rappel, le problème avec vous est votre souhait de mettre la liste en boite déroulante, fait qui n'est absolument pas utile vu l'article.
- Et je voudrez aussi vous rappeler qu'il y a une filmographie de Donald Duck et une série de court métrage intitulée Donald Duck, les deux n'étant pas identique, Donald figure dans plus de dessins animés qu'il n'y en a dans la série. C'est aussi le cas pour Mickey qui lui possède une série à son nom mais n'apparait pas dans certain des courts métrages de sa série... Il existe aussi la série des Donald et Dingo--GdGourou - °o° - Talk to me 12 février 2008 à 10:05 (CET)
- Je ne cherche nullement à brouiller les cartes, mais si la vocation de cet article est de ne présenter qu'une liste, alors il conviendrait de le renommer. Si tel n'est pas le cas, et que les différents participants souhaitent rédiger un véritable article, alors les boîtes déroulantes s'imposent (puisque sur un article, on souhaite s'informer sur un sujet, les listes étant secondaires ; qui plus est vu la longueur de la liste, elle éclipserait l'article). Encore une fois, je renvoie à l'article sur Aphex Twin, qui se veut bel et bien un article, et non une simple liste ; à l'inverse, il existe bel et bien un article intitulé discographie (l'article Discographie complète de Richard D. James). Si ce problème persiste, alors autant en référer aux administrateurs de WP qui trancheront ce dilemme.
- Je vous concède en revanche qu'il s'agit de courts métrages et non d'épisodes, mais cela ne change cependant rien au problème.--Sins We Can't Absolve [Me laisser un message en privé] 12 février 2008 à 14:53 (CET)
- Vous ne savez pas ce que l'auteur de l'article souhaite faire de l'article alors laissez le bosser on verra après... --GdGourou - °o° - Talk to me 12 février 2008 à 15:28 (CET)
- Je ne savais pas non plus que WP était une encyclopédie privée... Comme quoi, il n'est jamais trop tard pour apprendre...--Sins We Can't Absolve [Me laisser un message en privé] 13 février 2008 à 10:18 (CET)
- Vous ne savez pas ce que l'auteur de l'article souhaite faire de l'article alors laissez le bosser on verra après... --GdGourou - °o° - Talk to me 12 février 2008 à 15:28 (CET)
- Moi qui ne lit ne le breton ni le vietnamien ni l'alphacentaurien non plus, je dis qu'on change de sujet en français. On était sur une histoire de boîte déroulante et maintenant, on parle de renommage de l'article. Que le titre soit l'un ou l'autre, la présence de boîte déroulante est inutile. La boîte déroulante peut être pertinente pour cacher des informations annexes ou données brutes, mais pas pour cacher le contenu de chaque chapitre. --Laurent N. [D] 12 février 2008 à 00:09 (CET)
- La mise en boîte déroulante a été également révoquée par Sebjarod. Pour ceux qui n'ont pas suivi toutes les discussions, Gdgourou et moi-même avons laissé des messages sur la page de discussion de Sins We Can't Absolve (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Sins_We_Can%27t_Absolve#Donald_Duck). --Laurent N. [D] 11 février 2008 à 19:34 (CET)
|Animation|? |avancement=BD }}