Discussion:Données climatiques de Mende/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Données climatiques de Mende » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 novembre 2018 à 14:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 novembre 2018 à 14:12 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Données climatiques de Mende}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Données climatiques de Mende}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2018 à 14:12 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Les données proviennent d'un site non fiable ayant donné des informations fausses dans le passé. Il faut des données officielles. En l'absence d'icelles, il faudra supprimer l'article
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 19 novembre 2018 à 14:46 (CET)
Raison : Consensus établi en faveur d'une suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer La source ne vaut rien ; j'ai eu des démêlés dans le passé avec icelle et en outre, je croirais nettement mieux infoclimat. Je pense qu'il faudra créer l'article Données climatiques de Trifouillis-lès-Oies que me semble tout autant encyclopédique. J'avais retravaillé l'article voisin Climat de l'Aveyron qui m'a donné des sueurs froides. J'avais des données incohérentes et il a fallu discuter tout ça. Donc, un article sur le climat d'un gros village comme Mende me semble à éviter car trop de facteurs entrent en ligne de compte. Mon avis à 2 centimes de piastre. On pourra relire mon avis concernant le dépôt du bandeau d'admissibilité en page de discussion. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 novembre 2018 à 14:34 (CET)
- Plutôt supprimer bof... TuhQueur (discuter) 18 novembre 2018 à 14:39 (CET)
- Supprimer Puisque la source ne vaut rien, il faut supprimer, mais aussi bien entendu éviter de transcrire dans l'article principal ou de fusionner. --Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 02:23 (CET)
- Supprimer. Comme mentionné par mes prédécesseurs sur cette page. CMI 2017 aka le Conteur 19 novembre 2018 à 13:29 (CET)
Fusionner
modifier- Fusionner en renforçant un peu la section climat de Mende, c'est bien évident Michel421 (d) 18 novembre 2018 à 23:21 (CET)
Neutre
modifier- Neutre Bien que créateur de la page, je n'ai pas d'opinion sur le problème soulevé. Je me suis contenté de transférer la sous-section Climat de la page Mende afin "d'alléger" la lecture de celle-ci. --Sancta floris (discuter) 5 novembre 2018 à 15:05 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :