Discussion:Doris Schmidts/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Doris Schmidts » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Doris Schmidts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Doris Schmidts}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 30 juillet 2012 à 21:48 (CEST)

Raison : consensus

Doris Schmidts

Proposé par : LouisAlain (d) 17 juillet 2012 à 14:40 (CEST)

Deux mois après sa création je suis tombé sur cet article dont j'ai eu la faiblesse (j'étais nouveau) de corriger un peu du style et de l'orthographe. Réflexion faite, ce genre de page a-t-il sa place sur WP, dans le Portail des Femmes qui plus est? Il est vrai qu'on y apprend ces importantes précisions : Elle mesure 178 cm. Doris a les cheveux bruns et des yeux bruns. Ses mensurations sont 84-62-91. Sa taille est de 36. Arghh... Y a-t-il un pilote dans l'avion?

Par ailleurs, les liens en référence et externes sont invalides sauf [1]celui-ci... Et on arrive sur ce genre de page à partir de WP ! J'ai vu que l'auteur en est Roumain ce qui explique son intérêt pour sa compatriote mais tout de même... à quand les listes de Miss Monde, Miss Univers, Miss Azerbaïdjan plus les cohortes de dauphines qui vont avec? À l'extrême, extrême limite si elle était française mais là...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

J'ai supprimé la phrase citée, effectivement malvenue à mon avis. Pour le reste, il y a un article sur chacune des miss France, pourquoi le fait qu'elle n'est pas française devrait-il faire la moindre différence ? Même si on devait traiter différemment miss Azerbaïdjan – ce qui discutable – l'Allemagne est un pays tout-à-fait comparable à la France en terme de taille, etc. GL (d) 18 juillet 2012 à 18:23 (CEST) 

Conserver

1.  Conserver Oula que vient faire là ta dernière phrase ? C'est du franco-centrisme qui n'a pas lieu d'être. Justement, la question ne se pose pas pour les miss france, elle ne se pose pas non plus pour les miss Allemagne. D'ailleurs la plupart des articles des miss france ne sont plus des ébauches, certes pas non plus super développés, mais ça montre bien qu'il y'a du potentiel. — N ^[66] 20 juillet 2012 à 10:11 (CEST)
2.  Conserver Malheureusement pour le proposant, la cohorte des miss est deja la : Vasuki Sunkavalli, Amelia Vega, Paula Guilló ou encore Maria Perrusi etc, etc... sont deja la. Donc la miss allemagne est tout aussi admissible. Mais le proposant : « ce genre de page a-t-il sa place sur WP, dans le Portail des Femmes qui plus est? » ne confondrait-il pas sa propre opinion des concours de miss avec leur admissibilite sur wikipedia?--Kourosse (d) 20 juillet 2012 à 22:19 (CEST)
3. Plutôt pour Notoriété outre-rhin (qu'elle soit allemande n'enlève rien à sa notoriété pour revenir sur le propos ci-dessus) ; pas vraiment passionné par le sujet, j'ai quand même reformulé l'article et mis une réf. ; à conserver de toute manière même si l'article se réduit pour l'instant à un paragraphe d'intro ; Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 28 juillet 2012 à 18:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :