Discussion:Dorugu

Label Bon article ?

Suivi cet article  Oui Mike d 1 juin 2024 à 16:06 (CEST)

Hello HistoVG , très bien et très intéressant. Je me suis parfois demandé si Européen ne voulait pas dire occidental. Une proposition pour le RI (enlever "considérer comme un égal" du RI), pour moi, c'est ok pour un vote, bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 2 juin 2024 à 07:31 (CEST)

Merci à toi @Pierrette13 de ta relecture, toujours précise, et de cet avis. Je comprend la remarque pour Européen, parce que ça concerne en fait principalement des Britanniques, des Allemands et un peu des Français, mais comme Occidental renvoie aussi aux Nord-Américains, pas mieux pour l'instant.

Bien à toi, HistoVG (discuter) 2 juin 2024 à 08:46 (CEST)

Quelques remarques au fil de la relecture — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 juin 2024 à 09:07 (CEST)

• Infobox : je suis un peu gêné par l'emploi de l'adjectif « probable » (en parlant du portrait) qui contraste avec la suite de la légende et avec le texte de l'article. « Présumé » ou « supposé » (ou autre chose de moins affirmatif) me semblerait mieux adapté.
• Interprète  : quelles langues européennes pratiquait Dorugu ? L'article dit qu'il a appris l'anglais, mais il a aussi servi plusieurs Allemands et « en 1865, en tant qu'interprète employé par les autorités, il accompagne l'explorateur allemand Gerhard Rohlfs ». Connaissait-il aussi cette langue ? Je n'ai pas trouvé l'information.
• Pour le reste, rien à redire. C'est tout bon pour moi.

Bonjour  Arcyon37 :,

Un grand merci pour ta relecture et ton avis. Pour l'infobox, effectivement la phrase n'était pas terrible. J'ai reformulé en essayant de suivre ton idée. J'espère que c'est mieux comme ça. Pour les langues, j'ai juste lu qu'il a appris l'anglais. Pour l'allemand je ne sais pas. Peut-être que  Camille Lefebvre : peut nous éclairer et/ou compléter sur ce point, si c'est possible ?

Bien à toi, HistoVG (discuter) 2 juin 2024 à 18:59 (CEST)

Merci HistoVG Oui, la reformulation me va très bien. Pour les langues, c'est juste par curiosité parce que je me dis qu'ayant bourlingué en compagnie de personnes de nationalités diverses, il a pu avoir l'occasion d'apprendre (au moins des rudiments) de plusieurs langues. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 juin 2024 à 19:03 (CEST)

Bonjour à vous deux, l'Allemand avec qui il a principalement travaillé Heinrich Barth parlait très bien haoussa, c'était leur langue de dialogue. Il y a même dans les archives de Barth des lettres écrites à Dorugu en haoussa et des réponses de Dorugu en haoussa. Camille Lefebvre (discuter) 2 juin 2024 à 19:27 (CEST)

@Camille Lefebvre, merci à vous ! HistoVG (discuter) 2 juin 2024 à 21:25 (CEST)

AdQ

Bonjour, Je pense que vu les votes et le bel article, vous pouvez le proposer au label Article de Qualité. Bien à vous, Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 23 juin 2024 à 17:29 (CEST)

Bonsoir @Alexandar au Arcos,

Merci pour cette remarque très sympa. Toutefois, jusqu'à maintenant je propose plutôt à l'AdQ des articles plus gros et plus travaillés (j'en suis à quatre : Maison de Bournonville, Incendies de Paris pendant la Commune, Naissance des armoiries et Marché noir en France pendant la Seconde Guerre mondiale).

La page Dorugu est me semble t-il au niveau des dix autres BA que j'ai proposés.

Mais bon, je n'ai pas forcément raison sur cette manière de voir. Mais surtout, ce qui est je crois rédhibitoire, c'est que je n'ai pas pu accéder à une publication importante ((en) Mohammed Bashir Salau, « The Sahara and North Africa in the Nineteenth Century : The Views of Dorugu Kwage Adamu and Nicholas Said », African Economic History, vol. 49, n^o 1,‎ 2021, p. 154-172 (lire en ligne )), sauf un résumé. Or, pour un AdQ, il faut je pense faire vraiment le tour de la bibliographie.

Mais merci quand même de cette idée !

HistoVG (discuter) 23 juin 2024 à 22:47 (CEST)

Année de naissance

Il me semble qu'écrire « né vers 1839 ou 1840 » n'est pas correct, combiner « vers » et « ou », ça ne va pas : soit c'est « vers 1839-1840 », soit c'est « en 1839 ou en 1840 ». Dans l'infobox on lit « vers 1840 ». — Cymbella (discuter chez moi). 14 juillet 2024 à 13:45 (CEST)

Oui tu as tout à fait raison. J'ai modifié. Merci à toi ! HistoVG (discuter) 16 juillet 2024 à 16:55 (CEST)

Djihadisme au XIXe siècle ?

Merci pour ce nouveeau "bon article". J'ai été surpris par le début du deuxième paragraphe de la section biographie qui parle de raids esclavagistes djihadistes au milieu du XIXe siècle. N'étant pas spécialiste de la question je suis allé visiter l'article djihadisme, et rien ne remonte aussi loin dans le temps. Peut-être faudrait-il parler plutôt de "raids esclavagistes arabes" ? Le terme "raid" est d'ailleurs selon moi également discutable. On peut peut-être plus justement parler de traite orientale et de razzias ? KlemanGellek (discuter) 14 juillet 2024 à 21:53 (CEST)

Bonjour,

Je vous invite à consulter l'ouvrage de Stéphanie Zenle cité en bibliographie et utilisé dans cette page, qui emploie cette expression à propos de ces événements et de ce contexte.

Bien à vous, HistoVG (discuter) 14 juillet 2024 à 23:16 (CEST)