Discussion:Double-clic/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article conservé |
L'admissibilité de la page « Double-clic » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Double-clic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Double-clic}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apierrot 1 août 2006 à 12:58 (CEST)
Page sans intérêt. Pourquoi pas un article: "passer la seconde" ou "couper le pain"? En outre les possibilités de développement de cette page me semblent limitées.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Sur les perspectives encyclopédiques, voir l’article en anglais : en:Double-click (computing). Keriluamox 1 août 2006 à 21:08 (CEST)
J'ajoute que 16@r et moi même avons terminés (en même temps mais sans le vouloir) la traduction depuis l'article anglais (cf. w:en:Double-click (computing)). Je met donc le bandeau "suppression à revoir" étant donné que l'article a évolué entre la pose du bandeau PàS et aujourd'hui. Neitsa | (discu ?) 3 août 2006 à 01:23 (CEST).
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Et pourtant, une des innovations de l'informatique parmi les plus importantes côté PC, et que Microsoft essaye/a tenté/a breveté. Contre la destruction pure et simple. sebjd 1 août 2006 à 13:39 (CEST)
- à l'origine, j'étais plutôt pour
Supprimer en me disant qu'on ne peut guère y mettre plus que deux lignes. Je vois qu'on peut en dire bien plus (même si c'est peut-être un peu délayé) et je me pose même quelques questions : date d'invention ? et la souris à un clic des vieux mac ? et dans les interfaces non graphiques? étaitce présent dès windows 1.0 ? alors
Conserver en attendant toutes les réponses. Nguyenld 1 août 2006 à 13:56 (CEST)
- La souris à un bouton des vieux Mac… Keriluamox 1 août 2006 à 21:18 (CEST)
- Bien sûr. Chris93 1 août 2006 à 14:07 (CEST)
Conserver (cf argument de Sebjarod) Sanguinez 1 août 2006 à 14:10 (CEST)
Conserver --Mirgolth 1 août 2006 à 14:24 (CEST)
Conserver Deansfa 1 août 2006 à 14:34 (CEST)
Conserver--Loran 1 août 2006 à 18:02 (CEST)
Conserver Évidemment. --Playtime 1 août 2006 à 20:36 (CEST)
- Sujet très encyclopédique. Maximini Discuter 1 août 2006 à 21:09 (CEST)
Conserver, le sujet n’est pas si insignifiant. Et en terme de notoriété, il y a certainement plus d’« utilisateurs » du double-clic que de lecteurs de certains mangas… Keriluamox 1 août 2006 à 21:18 (CEST)
ConserverSujet très encyclopédique. Guffman 2 août 2006 à 00:39 (CEST)
Conserver Karlyne 2 août 2006 à 10:20 (CEST)
Conserver et enrichir --Bulo78 2 août 2006 à 11:08 (CEST)
Conserver sujet tout à fait encyclopédique, autant que bien d'autres innovations techniques largement utilisées --Pgreenfinch 2 août 2006 à 11:46 (CEST)
Conserver Manu1400 2 août 2006 à 16:25 (CEST)
- Il y a encore beaucoup à écrire sur les interfaces utilisateur informatiques (menu, fenêtre, etc.). Marc Mongenet 2 août 2006 à 17:09 (CEST)
Conserver Un minimum d'effort a été fait pour la rédaction de la page. A défaut, on peut toujours faire un transwiki sur Wikilivres et y indiquant un mode d'emploi.--Bertrand GRONDIN 2 août 2006 à 19:46 (CEST)
Conserver Sujet AMHA encyclopédique. Neitsa | (discu ?) 3 août 2006 à 01:16 (CEST)
Conserver, Bon ben en tant que créateur de cet article, je pense vraiment qu'il a sa place comme Neitsa l'a montré. Merci Neitsa. 16@r 3 août 2006 à 12:55 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer. Idem Apierrot. Sigo (tala) 1 août 2006 à 15:17 (CEST)
Supprimer Et intégrer à l'ariticle Souris (informatique). --Serged/♥ 2 août 2006 à 11:07 (CEST)
Neutre / autres
modifierNeutre peut devenir intéressant. Avec de la chance et du travail --Grimlock 1 août 2006 à 13:05 (CEST)
Neutre tendance à dire supprimer, mais l'article anglais montre qu'on peut faire un truc, même minime. Cherry 1 août 2006 à 20:16 (CEST)
Neutre idem Cherry. TCY 2 août 2006 à 11:04 (CEST)
Liste des votes invalides
modifierLes éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):
Merci de ne rien ajouter sous cette section