Discussion:Dragons Fighters/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dragons Fighters » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet 2017 à 00:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet 2017 à 00:49 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Dragons Fighters}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dragons Fighters}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2017 à 00:49 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Groupe inexistant/fictif ????
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Bastien65 (On parle ?) 24 juillet 2017 à 14:23 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression - Pas d'avis en conservation - Manque de sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 12 juillet 2017 à 14:38 (CEST)
Supprimer Pas trouvé de sources.--Lefringant (discuter) 19 juillet 2017 à 17:16 (CEST)
Supprimer idem. Tpe.g5.stan (discuter) 21 juillet 2017 à 11:44 (CEST)
Supprimer Je suis probablement le seul votant ici à être véritablement au fait de la scène metal, et je confirme que ce groupe n'a aucune notoriété au sein du milieu. Par ailleurs, il y a quelque chose d'étrange à propos des informations concernant ce groupe, il est dit que c'est un groupe de power metal créé en 1977. Or, le power metal en tant que genre défini n'a véritablement émergé que dans la seconde moitié des années 80 avec Helloween. Et encore, à l'époque on n'appelait pas encore ça du power metal. Si le terme existait déjà dans les 80, il n'a été employé qu'à partir des années 90 pour désigner ce type de musique. Donc il y a quelque chose de très louche. Et comme cela a été dit, il n'y aucune source sérieuse pour attester ou permettre de comprendre les raisons de cette qualification our pour attester les autres informations concernant le groupe. A part cette page, je ne trouve absolument aucune information concernant ce groupe et sa discographie, au point où je me demande s'il ne s'agit pas d'un groupe fictif inventé de toute pièce. Fred Hunter (discuter) 22 juillet 2017 à 18:35 (CEST)
Supprimer Tout à fait d'accord avec ce qui a été dit. --Denfer007 23 juillet 2017 à 15:54 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :