Discussion:Dream Team RMC/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dream Team RMC » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dream Team RMC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dream Team RMC}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Hammam

Raison : Orientation nette des avis. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 4 janvier 2008 à 10:12 (CET)

Dream Team RMC

Proposé par : Nicolas Ray (d) 22 décembre 2007 à 14:58 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Simple liste de journalistes, sans aucune source secondaire permettant de la valider.

De plus, cette liste est constamment remise à jour afin de tenir compte des différents départs et arrivées ce qui en fait une simple base de données. À mon avis, un simple site web dédié serait bien plus utile qu'une encyclopédie pour compiler cette information... Nicolas Ray (d) 22 décembre 2007 à 15:02 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, pas de sources secondaires. Nicolas Ray (d) 22 décembre 2007 à 15:02 (CET)
2. Liste sans grand intérêt encyclopédique, Wikipédia n'est pas une base de données. À supprimer. --Dereckson (d) 22 décembre 2007 à 21:44 (CET)
3.  Supprimer sans fusion avec l'article RMC.Pierre73 (d) 24 décembre 2007 à 17:50 (CET)
4.  Supprimer idem pierre73 sinon supprimer (rien d'encyclopédique là-dedans) Anatole Coralien (d) 26 décembre 2007 à 22:55 (CET)
5.  Supprimer sans intérêt encyclopédique. Un petit chapitre à ce sujet sera largement suffisant sur l'article de RMC Info. Clio64 (d) 3 janvier 2008 à 08:00 (CET)

Supprimer

1.  Fusionner avec RMC Info, non ? Acetone (d) 27 décembre 2007 à 00:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :